.......SŁOWO ŻYCIA .....

10 Doktrynalnych bledow w Naukach Kosciola Rzymsko – Katolickiego

1. Biblia naucza zeby nie oddawac czci posagom. Ksiega Wyjscia 20: 4-5.
Kosciol Rzymsko-Katolicki mowi ze powinnismy oddac czesc posagom.

2. Biblia naucza ze wszyscy zgrzeszyli za wyjatkiem Jezusa. Rzymian 3:10-12, Hebrajczykow 4:15.
Kosciol Rzymsko-Katolicki naucza ze Maria byla bez grzechu.

3. Biblia mowi ze Jezus jest jedynym posrednikiem miedzy czlowiekiem a ludzmi. 1 Tymoteusza 2:5.
Kosciol Rzymsko-Katolicki mowi ze Maria jest wspol-posrednikiem z Chrystusem.

4. Biblia naucza ze Chrystus ofiarowal Siebie na krzyzu raz na zawsze. Hebrajczykow 7:27, 28; 10:10.
Kosciol Rzymsko-Katolicki naucza ze ksiadz ofiaruje Chrystusa na oltarzu w czasie mszy.

5. Biblia naucza ze wszyscy Chrzescijanie sa swietymi i kaplanami. Efezow1:1; 1 Piotra 2:9.
Kosciol Rzymsko-Katolicki mowi ze swietymi i kaplanami sa duchowni w Chrzescijanskiej spolecznosci.

6. Biblia naucza ze wszyscy chrzescijanie ze maja zycie wieczne. 1 Jana 5:13
Kosciol Rzymsko-Katolicki naucza ze tylko Ci co wierza w nauki KRK maja zycie wieczne.

7. Biblia naucza ze siodmy dzien tygodnia jest Sabatem Pana. Ksiega Wyjscia 20:8-11
Kosciol Rzymsko-Katolicki otwarcie przyznaje sie ze oni zastapili pierwszy dzien tygodnia na siodmy, twierdzac ze kosciol ma autorytet od Chrystusa zmieniania Prawa Bozego.

8. Biblia naucza ze nie mozemy nazywac religijnych przywodcow ojcem. Ewangelia Mateusza 23:9
Kosciol Rzymsko-Katolicki naucza ze mozemy nazywac ksiezy i papieza „ojcem”.

9. Biblia naucza zeby nie modlic sie powtarzana modlitwa. Ewangelia Mateusza 6:7
Kosciol Rzymsko-Katolicki mowi zeby modlic sie powtarzajac wielokrotnie Modlitwe Panska i modlitwy do Marii powtarzac.

10. Biblia naucza zeby wyznawac grzechy Bogu bo tylko Bog moze przebaczyc grzechy. Izajasza 43:25, Lukasza 5:24.
Kosciol Rzymsko-Katolicki mowi ze musimy wyznac grzechyKsiedzu dla przebaczenia.

Nauczanie o czysccu, otchlani, modlitwy za zmarlych nie sa wspomniane w Pismie Swietym ale tylko pozostalosciami poganstwa.
Slowa Jezusa maja tutaj doskonale zastosowanie :

Dobrze Izajasz prorokowal o was, obludnikach, jak napisano: Lud ten czci mnie wargami, ale serce ich daleko jest ode mnie. Daremnie mi jednak czesc oddaja, gloszac nauki, ktore sa nakazami ludzkimi. Przykazania Boze zaniedbujecie, a ludzkiej nauki sie trzymacie. (Ewangleia Marka 7:7, 8).

Paul Piskozub

Czy chcialbys/chcialabys poglebic swa wiedze biblijna? Jesli tak to skorzystaj z niezobowiazujacych kursow biblijnych. (Podaj dalej)
Kursy biblijne - bezplatne - Korespondencyjna Szkola Biblijna
www.kursybiblijne.pl

Bezplatne kursy biblijne do studiowania przez internet i korespondencyjnie. Ksiega Daniela, Apokalip...

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum.

KRK uczy o Trójcy Sw., w Biblii taki termin nie występuje..W KRK występuje kult świętych, kult relikwii a to jawne bałwochwalstwo..Podobnie jak kult Maryjny..

Witam !
Co do Trojcy a raczej wiary w Jednego Boga w trzech osobach , to temat jest bardzo trudny i czlowiek nie jest go wstanie calkiem wyjasnic ani zdefiniowac tylko rozumem bez pomocy wiary ( a to dotyczy tez wielu innych prawd Biblijnych np. zmartwychwstanie itp. ) oczywiscie w Biblii jest wiecej
tekstow trynitarnych niz antytrynitarnych ( tu wazna jest wykladnia i rozumienie Biblii ) podobnie jest z historia tej prawdy w chrzescijanstwie i adwentyzmie .
Moze po prostu zrobiono blad poruszajac ten temat w chrzescijanstwie , zamiast zostawic go w formie pierwotniej to jest na poziomie prostej wiary ze jest Bog Ojciec i Syn Bozy oraz Duch Swiety a reszte zostawiaja sprawa sumienia ( podobnie jest z nauka o naturze Jezusa ) niestety tak czy inaczej
puszka Pandory jest juz otwarta i nic juz sie nie da zrobic , spory sa i beda do konca swiata .
Co do antytrynitarzy ( to nie wedlug mnie ) ten ruch nie ma stalej ciaglosci w chrzescijanstwie ani korzeni apostolskich bo do IV wieku wystepuje sporadycznie potem odzywa za sprawa Ariusza i arian a pozniej prawie calkiem zamiera i odradza sie dopiero w czasach reformacjach chrzescijanstwa w XVI wieku czy XIX wieku ale obecny antytrynitaryzm ma nie wiele wspolnego z naukami np. samego Ariusza ( On wierzył np. w osobowosc Ducha Sw ) jest raczej stworzonych przez XVI wiecznych antytrynitarzy w oparci o Biblie i Judaizm rabinistyczny oraz islam ktore powstaly w opozycji
do chrzescijanstwa i jego nauk w tym wiary w Jednego Boga w trzech osobach ale o tym wie niewielu nawet duchownych . Co kultu swietych np Marii matki Jezusa to jest on zwyczajnie poganski
to tyle w skrocie na ten temat , pozdrawiam ! Tomasz G

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum.

Do IV wieku nie było antytrynitarzy, bo tez dopiero wtedy kiełkowała idea Trojcy..
Gdyby Trojca była faktem, na pewno Stwórca nie "zapomniałby" nas o tym fakcie wyraźnie poinformować a takiej informacji w Słowie Bożym nie znajdziemy.
Nie uważam tez ze Biblia jest skierowana do osób mających wybitny intelekt, bądź zdolności abstrakcyjnego myślenia. Raczej jest skierowana do zwykłego śmiertelnika i pisana w sposób dla niego zrozumiały tak by mógł ja zrozumieć .

Ponadto sama Trójca, jej tłumaczenie jest sprzeczne z logiką..

Do IV w kosciele byly rozne poglady na temat Boga i Jezusa itp rzeczy bo w czasie przesladowan nikt nie mial czasu na takie spory i dyskusje ..... Zydzi Mesjanistyczni w wiekszosci wierza w Trojce i to w oparciu o ST pozdrawiam ! Tomasz G
ps : Czy latwo jest uwierzyc w cuda np zmartwychwstanie itp.

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum.

Wierzą w Trojce, bo albo przemawia do nich treść ST, albo ktoś ich umiał przekonać..

Moze sami Zydzi dzis wierzacy w Jezusa tez doszli do takiego wniosku jak wczesniej chrzesscijanie przeciez Biblia ucza ze Bog jest jeden i ze jest Bog Ojciec i Syn Bozy oraz Duch Swiety ( oczywiscie reszte wyjasniali teolodzy i wiele dobrego z tego nie ma ze sporow na ten temat skorzystal tylko Islam a potem z czasie reformacji i potem KRK i tak jest do dzisiaj wiec to pokazuje ze spory na ten temat sa raczej puste pozdrawiam ! Tomasz G

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum.

Duch Święty to nie osoba, wszak nawet nie ma imienia (podobnie człowiek tez ma swego ducha który nie jest osoba), ma tylko pewne cechy osoby..

Duch Swiety to nauczyciel pocieszyciel itd. ktos kogo mozna obrazic grzechem smiertelnym wiec to wazna istota pozdrawiam ! Tomasz G

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum.

Duch Święty należy do Stwórcy wiec nie jest odrębną istota, dlatego tez nie ma imienia własnego..

To tylko twoja opinia ... Duch Swiety to PARAKLETOS - POCIESZYCIEL tak nazywa Go Jezus w ew Jana .... pozdrawiam ! Tomasz G

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum.

I co z tego? Duch Święty nie jest osoba, nie ma tez imienia własnego..Człowiek tez ma ducha, jeden takiego, drugi innego..I co z tego..

Witam !
Problem w tym ze wielu ludzi w tym bardzo slabo zna historie nauki o Trojcy w chrzescijanstwie czy
to z punktu widzenia Biblijnego i teologicznego lub historycznego a caly czas sie na ten temat wypowiadaja i robia tylko zamieszanie ( czasem nie znajac dobrze nawet wlasnej wykladni tej doktryny a co dopiero nauki innych wyznan na ten temat , zreszta tak jest i wielu innych kwestiach ) przeciez np. troche inaczej Trojca jest rozumiana na wschodzie niz na zachodzie w roznych kosciolach podobnie jak wiele roznych pogladow na ten temat jest wsrod samych antytrynitarzy lub Zydow albo
Islamu i tak bylo zawsze a wszyscy maja jakies argumenty Biblijne ( lub Koraniczne ) dlatego jest to temat morze , niestety nie wiele jest dobrych prac na ten temat szczegolnie tych Biblijnych a Trojce mozna znalezc w kazdej wiekszej religii podobnie jak wiele innych prawd Biblijnych ale to juz naprawde inny temat , pozdrawiam ! Tomasz G

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum.

Tak maja jakieś argumenty. Przyznam ze to "argumenty" mocno naciągane. A w Biblii jasno pisze ze Bóg jest JEDEN...Ma imię wlasne..Czemu zatem służy wprowadzanie tych wszystkich doktryn ?Stwórca nie jest Bogiem nieporządku.

Czy Trojca jest Biblijna

Jednym z zarzutow wobec trynitarnej koncepcji Boga jest to, ze triady bogow byly popularne w starozytnosci. Zarzut ten imputuje, ze prawdy Boze znane sa wylacznie dzieki Biblii, co jest spekulacja. Don Richardson w ksiazce „Wiecznosc w ich sercach” wykazal, ze wiele prawd Bozych zachowalo sie w wierzeniach roznych poganskich ludow. Przykladem tego moga byc starsze od Biblii pisma mezopotamskie, ktore wspominaja m.in. o pokarmach nieczystych, dlugowiecznosci patriarchow czy potopie. Wiele prawd Bozych bylo znanych od zarania dziejow. I nic dziwnego. Adam, ktory rozmawial z Bogiem twarza w twarz czy Enoch, ktory „chodzil z Bogiem” Rdz 5,24, wiedzieli o naturze Bozej wiecej niz my z Pisma Swietego, a swoja wiedze przekazali Noemu i jego potomkom. Na przyklad chinskie pismo piktograficzno-ideograficzne (obrazkowe), ktore powstalo wkrotce po incydencie pod wieza Babel, zawiera samo w sobie wiele prawd, ktore znamy z ksiegi Rodzaju, w tym historie stworzenia, zwiedzenia i upadku Adama i Ewy, potop. Wiecej napisze o tym w ksiazce „Tajemnice dawnych cywilizacji: Ksiega Poczatkow”

Chinczycy w pierwszych pokoleniach byli monoteistami.[1] Czcili tego samego Boga, co pozniej Hebrajczycy, byc moze dlatego nawet Jego imie w ich jezyku brzmi podobnie do hebrajskiego El Szaddai (SzangTi).[2] Ideogram, ktory w ich pismie oznaczal Stworce, sklada sie ze znaku oznaczajacego istote z nieba oraz znaku oznaczajacego kompletnosc, ktory sklada sie z trzech identycznych kresek, reprezentujacych trzy osoby Boga.[3]

W podobny sposob wiele duchowych prawd przetrwalo w kulturze mezopotamskiej, choc czesto w postaci szczatkowej i wypaczonej. Na przyklad sumeryjskie i akadyjskie wersje potopu zawieraja ogrom paralel z relacja Biblii, ale w wielu miejscach sa znieksztalcone. Podobnie rzecz sie miala z ofiarami, ktore mialy wskazywac na ofiare Mesjasza–Baranka gladzacego grzechy swiata. Kain zmienil ich sens, skladajac je jako wlasne zadoscuczynienie za grzech Rdz 4,3-4, a za jego przykladem poszli poganie. Taki byl tez los prawdy o Trojjedynym Bogu, znanej potomkom Adama, ale pozniej zapomnianej lub wypaczonej. Sumeryjczycy i Akadyjczycy, ktorzy nalezeli do najwczesniejszych cywilizacji po potopie, wierzyli w Trojce zlozona z boga ojca imieniem El, w stworce ziemi imieniem Ea oraz w Enlila, ktorego imie zawiera sumeryjskie lil, czyli „oddech”, „duch”, co jest bliska paralela dla biblijnej Trojcy, ktora sklada sie z Ojca, Syna Bozego i Ducha Swietego.[4]

Poganskie triady byly znieksztalcona wersja prawdy o Bogu w trzech osobach. Potwierdzil to Aleksander Hislop, ktory w ksiazce Dwa Babilony przesledzil korzenie niebiblijnych praktyk chrzescijanskich, napisal o Trojcy w kontekscie poganskich triad: „Wszystkie istnialy od czasow starozytnych. Trojca byla uznawana powszechnie, mimo tego, ze zostala znieksztalcona pod wplywem balwochwalstwa. Pokazuje to, jak gleboko byla zakorzeniona ta pradawna doktryna, tak klarownie wyrazona w ksiedze Rodzaju”.[5] Poganskie triady byly jednym z wielu przejawow stopniowej degeneracji duchowych prawd znanych pierwszym ludziom, a pozniej znieksztalconych, podobnie jak koncept ofiary czy opis potopu.

dr Alfred Palla

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=a ... uapIvRyQtw

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum.