Zarejestruj    Zaloguj    Dział    FAQ

Strona główna forum » OFF TOPIC » TEORIE SPISKOWE-świat i kraj




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Odszkodowania od Niemiec za II Wojne Swiatowa?
 Post Napisane: 22 sierpnia 2017, o 14:37 
Offline
aktywni
aktywni
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 marca 2013, o 15:31
Posty: 2959
Odszkodowania od Niemiec za II Wojne Swiatowa?

Tak, ale… Niech zyja Niemcy! ... Ziemi Lubuskiej i Prus Wschodnich; to nie jest dla Polski wielka strata.

Zgodnie z prawem moglibysmy domagac sie od Niemiec odszkodowania za zaatakowanie nas, okupacje i zniszczenia wojenne jako panstwo, jednakze powstalby problem zasadniczy. Chodzi o tytul zastepczy dla zmian granicznych jakie de facto zaszly po 9 maja 1945 roku na wschodnich obszarach bylej Rzeszy Niemieckiej a zostaly de iure uznane przez zjednoczone Niemcy Traktatem miedzy Rzeczapospolita Polska a Republika Federalna Niemiec o potwierdzeniu istniejacej miedzy nimi granicy, podpisanym w Warszawie dnia 14 listopada 1990 r.

Byloby bardzo prawdopodobne, ze Niemcy w zwiazku z naszym zadaniem wyplaty odszkodowan panstwowych mogliby skutecznie zadac przywrocenia stanu granicy panstwowej do tej z 31 grudnia 1938 roku, przy czym otwarty pozostalby status post-panstwowej przestrzeni Wolnego Miasta Gdanska, gdzie prawdopodobnie istnialaby potrzeba przekazania tego terytorium pod zarzad Organizacji Narodow Zjednoczonych.

Musimy pamietac o tym, ze panstwo niemieckie nie mialo zadnego wplywu na przekazanie przez konferujace w Poczdamie mocarstwa swoich wschodnich terenow pod administracje Polski i ZSRR. Utrata przez Polske jej bylych wschodnich terenow oraz terenow, ktore do niej przynalezaly na mocy faktow dokonanych – nie ma z perspektywy niemieckiej zadnego znaczenia. Mialoby w kontekscie 17 wrzesnia, gdyby nie wydarzyl sie 9 maja, to znaczy – gdyby nie bylo upadku panstwowosci niemieckiej i przerwania jej ciaglosci. Po prostu wszystkie skutki tajnego protokolu o podziale terytorium II RP przeszly na zwyciezce, a tenze uczynil tak jak uczynil. Przeciez wcale nie musial przekazywac pod polska administracje tzw. ziem odzyskanych. To sie dokonalo ponad glowami Niemcow – nie mieli na to zadnego wplywu w 1990 roku – parlament demokratycznego, wolnego i dumnie zjednoczonego narodu niemieckiego postanowil uznac status quo w zakresie linii granicznej. Warto pamietac, ze nie nastapilo to jednoglosnie, ale w pelni zgodnie z niemieckim prawem konstytucyjnym.

Trzeba pamietac, ze w ten sposob „zalegalizowalismy” Szczecin i Swinoujscie, albowiem te zajelismy po prostu prawem silniejszego, do ktorego akurat Armia Czerwona nie strzelala. W Poczdamie nie bylo slowa o przekazaniu Polsce kontroli nad Szczecinem i Swinoujsciem. Trzeba z tego pamietac, ze Niemcy nie odpowiadaja za owczesne dzialania J. Stalina, ktory dokonal takich zmian, jakie mu sie wydawaly za optymalne z punktu widzenia jego interesow. Jedynie niemieckiej dobrej woli wyrazonej w Traktacie zawdzieczamy – usankcjonowanie tej decyzji przywodcy ZSRR.

Jezeli wiec liczymy sie z ewentualna zmiana stanu istniejacego w zakresie granicy zachodniej panstwa, mozemy probowac skutecznie przymusic rzad federalny do kwestii odszkodowan panstwowych. Jezeli jednak potrafimy spojrzec na historie w duchu polsko-niemieckiego pojednania, a stan obecny stosunkow uwazamy za wartosc sama w sobie – lepiej jest milczec w tej sprawie i przezywac kolejne rocznice tamtych tragedii, poniewaz ilosc dobra jakie otrzymalismy od Niemiec i Niemcow po 1945 roku – jest olbrzymia i zasluguje na nasza wdziecznosc w postaci „resetu relacji”.

Trzeba pamietac, ze przez ostatnie 25 lat rzad federalny skutecznie tamuje wszelkie roszczenia osob prywatnych i wszelkiego rodzaju stowarzyszen w stosunku do mienia ruchomego i nieruchomosci, jakie zostaly pozostawione na wschodnich terenach Rzeszy Niemieckiej znajdujacych sie do podpisania Traktatu jedynie pod polska administracja – w rozumieniu prawa niemieckiego.

Co prawda Niemcy nigdy oficjalnie nie przyznali, ze uznanie obecnej granicy jest rownoznaczne z odszkodowaniem dla panstwa polskiego za napasc z 1 wrzesnia 1939 roku i kilkuletnia okupacje, jednakze do tego powinni dojrzec, a to jest takze w naszym interesie.

https://obserwatorpolityczny.pl/?p=26453

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum
.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
 Post Napisane: 22 sierpnia 2017, o 14:37 
 


Góra 
  
 
 Tytuł: Rosyjski polityk chce, by Polska zaplacia za wyzwolenie
 Post Napisane: 23 sierpnia 2017, o 10:16 
Offline
aktywni
aktywni
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 marca 2013, o 15:31
Posty: 2959
Reparacje wojenne. Rosyjski polityk chce, by Polska zaplacila za wyzwolenie

Wystawienia Polsce rachunku za wyzwolenie z rak Trzeciej Rzeszy domaga sie Aleksiej Puszkow, byly przewodniczacy komisji spraw zagranicznych w rosyjskim parlamencie.

"Kolejna glupota w Polsce – chca zazadac od Rosji kolosalnych reparacji za straty historyczne. Nadeszla pora, aby wystawic Polsce rachunek za wyzwolenie od Hitlera” – napisal Puszkow na Twitterze. Jego wpis cytuje "Super Express”"i przypomina, ze niedawno poslowie PiS na lamach tej gazety domagali sie odszkodowan wojennych od Rosji .

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/his ... &ocid=iehp

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum
.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Polacy i Niemcy - Hitler
 Post Napisane: 27 września 2017, o 14:52 
Offline
aktywni
aktywni
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 marca 2013, o 15:31
Posty: 2959
Polacy i Niemcy - Hitler

Polacy i Niemcy. Zanim Hitler podpalil swiat

Jozef Pilsudski i jego najblizsi wspolpracownicy spotykali sie z ludzmi Adolfa Hitlera. Chcieli wiedziec, jaki bedzie stosunek Trzeciej Rzeszy do Polski po przejeciu wladzy przez nazistow.

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/his ... &ocid=iehp

Jak Marszalek Pilsudski chcial zalatwic Hitlera

Dzieki Jozefowi Pilsudskiemu moglismy uniknac wojny. Europa dzieki Marszalkowi mogla pozbyc sie Adolfa Hitlera nim zbudowal militarna potege III Rzeszy. Brzmi to jak fragment scenariusza filmu z gatunku "political fiction", ale ta historia jest prawdziwa. Przedstawia ja pan w swojej najnowszej ksiazce "Marszalek Pilsudski w obronie Polski i Europy".

Czytaj wiecej: http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/ ... ,id,t.html

Smierc Pilsudskiego wstrzasnela... Hitlerem. "Europa utracila Wielkiego Obronce Pokoju"

http://natemat.pl/143089,smierc-pilsuds ... nce-pokoju

Hitler chcial zaatakowac ZSRR w sojuszu z Polska?

ZSRR wspolnym wrogiem III Rzeszy i Polski? Glownym celem zbrojacych sie Niemiec w latach 30. XX w. byl konflikt ze Zwiazkiem Radzieckim, a Adolf Hitler przynajmniej do wiosny 1939 r. liczyl na wspolne z Polska uderzenie na Wschod – uwaza niemiecki historyk Rolf Dieter-Mueller, autor wydanej wlasnie ksiazki „Wspolny wrog”.

http://www.newsweek.pl/wiedza/historia/ ... 7,1,1.html

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum
.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odszkodowania od Niemiec za II Wojne Swiatowa?
 Post Napisane: 23 października 2017, o 19:34 
Offline

Dołączył(a): 27 września 2017, o 20:46
Posty: 7
Tomasz G napisał(a):
Odszkodowania od Niemiec za II Wojne Swiatowa?

Tak, ale… Niech zyja Niemcy! ... Ziemi Lubuskiej i Prus Wschodnich; to nie jest dla Polski wielka strata.

Zgodnie z prawem moglibysmy domagac sie od Niemiec odszkodowania za zaatakowanie nas, okupacje i zniszczenia wojenne jako panstwo, jednakze powstalby problem zasadniczy. Chodzi o tytul zastepczy dla zmian granicznych jakie de facto zaszly po 9 maja 1945 roku na wschodnich obszarach bylej Rzeszy Niemieckiej a zostaly de iure uznane przez zjednoczone Niemcy Traktatem miedzy Rzeczapospolita Polska a Republika Federalna Niemiec o potwierdzeniu istniejacej miedzy nimi granicy, podpisanym w Warszawie dnia 14 listopada 1990 r.

Byloby bardzo prawdopodobne, ze Niemcy w zwiazku z naszym zadaniem wyplaty odszkodowan panstwowych mogliby skutecznie zadac przywrocenia stanu granicy panstwowej do tej z 31 grudnia 1938 roku, przy czym otwarty pozostalby status post-panstwowej przestrzeni Wolnego Miasta Gdanska, gdzie prawdopodobnie istnialaby potrzeba przekazania tego terytorium pod zarzad Organizacji Narodow Zjednoczonych.

Musimy pamietac o tym, ze panstwo niemieckie nie mialo zadnego wplywu na przekazanie przez konferujace w Poczdamie mocarstwa swoich wschodnich terenow pod administracje Polski i ZSRR. Utrata przez Polske jej bylych wschodnich terenow oraz terenow, ktore do niej przynalezaly na mocy faktow dokonanych – nie ma z perspektywy niemieckiej zadnego znaczenia. Mialoby w kontekscie 17 wrzesnia, gdyby nie wydarzyl sie 9 maja, to znaczy – gdyby nie bylo upadku panstwowosci niemieckiej i przerwania jej ciaglosci. Po prostu wszystkie skutki tajnego protokolu o podziale terytorium II RP przeszly na zwyciezce, a tenze uczynil tak jak uczynil. Przeciez wcale nie musial przekazywac pod polska administracje tzw. ziem odzyskanych. To sie dokonalo ponad glowami Niemcow – nie mieli na to zadnego wplywu w 1990 roku – parlament demokratycznego, wolnego i dumnie zjednoczonego narodu niemieckiego postanowil uznac status quo w zakresie linii granicznej. Warto pamietac, ze nie nastapilo to jednoglosnie, ale w pelni zgodnie z niemieckim prawem konstytucyjnym.

Trzeba pamietac, ze w ten sposob „zalegalizowalismy” Szczecin i Swinoujscie, albowiem te zajelismy po prostu prawem silniejszego, do ktorego akurat Armia Czerwona nie strzelala. W Poczdamie nie bylo slowa o przekazaniu Polsce kontroli nad Szczecinem i Swinoujsciem. Trzeba z tego pamietac, ze Niemcy nie odpowiadaja za owczesne dzialania J. Stalina, ktory dokonal takich zmian, jakie mu sie wydawaly za optymalne z punktu widzenia jego interesow. Jedynie niemieckiej dobrej woli wyrazonej w Traktacie zawdzieczamy – usankcjonowanie tej decyzji przywodcy ZSRR.

Jezeli wiec liczymy sie z ewentualna zmiana stanu istniejacego w zakresie granicy zachodniej panstwa, mozemy probowac skutecznie przymusic rzad federalny do kwestii odszkodowan panstwowych. Jezeli jednak potrafimy spojrzec na historie w duchu polsko-niemieckiego pojednania, a stan obecny stosunkow uwazamy za wartosc sama w sobie – lepiej jest milczec w tej sprawie i przezywac kolejne rocznice tamtych tragedii, poniewaz ilosc dobra jakie otrzymalismy od Niemiec i Niemcow po 1945 roku – jest olbrzymia i zasluguje na nasza wdziecznosc w postaci „resetu relacji”.

Trzeba pamietac, ze przez ostatnie 25 lat rzad federalny skutecznie tamuje wszelkie roszczenia osob prywatnych i wszelkiego rodzaju stowarzyszen w stosunku do mienia ruchomego i nieruchomosci, jakie zostaly pozostawione na wschodnich terenach Rzeszy Niemieckiej znajdujacych sie do podpisania Traktatu jedynie pod polska administracja – w rozumieniu prawa niemieckiego.

Co prawda Niemcy nigdy oficjalnie nie przyznali, ze uznanie obecnej granicy jest rownoznaczne z odszkodowaniem dla panstwa polskiego za napasc z 1 wrzesnia 1939 roku i kilkuletnia okupacje, jednakze do tego powinni dojrzec, a to jest takze w naszym interesie.

https://obserwatorpolityczny.pl/?p=26453
Czytaj: Największą głupotą polskich władz było wstąpienie do UE co ją zorganizował pro-hitlerowski kartel IG Farben. Cytuję: PAUL ANTHONY TAYLOR, ALEKSANDRA NIEDZWIECKI, E. MATTHIAS RATH I AUGUST KOWALCZYK
NAZISTOWSKIE KORZENIE BRUKSELSKIEJ UE
Fundacja zdrowia dr. Ratha Wstęp
Książka ta opowiada historię, którą wielu czytelników może, z powodów oczywistych, początkowo odrzucić. Postępując tak, mogą powiedzieć, że jeżeli te brzemienne w skutkach informacje historyczne udokumentowane tutaj byłyby prawdziwe, to z pewnością słyszeliby o nich wcześniej.
Mając świadomość tego, my, jako autorzy, uznajemy to za nasz obowiązek zachęcić naszych czytelników nie tylko do przeczytania tej książki, lecz także do przyjrzenia się i przestudiowania dokumentów źródłowych podanych na dole jej stron.
Przez prawie trzy czwarte stulecia, mówiono światu, że II wojna światowa została wywołana przez psychopatę, Adolfa Hitlera, i jego świtę rasistowskich chuliganów, nazistów. Jednakże, fakty są takie, że II wojna światowa była wojną podboju prowadzoną w imieniu kartelu chemiczno-naftowo- farmaceutycznego w celu objęcia kontrolą wartych wiele biliardów dolarów globalnych rynków w wyłaniających się obszarach produktów chemicznych, które można było opatentować.
Oficjalne dokumenty Kongresu USA i norymberskich trybunałów zbrodni wojennych jednoznacznie pokazują, że II wojna światowa była nie tylko przygotowana, lecz także logistycznie i technicznie wsparta przez największy i najbardziej znany w owym czasie kartel naftowo- farmaceutyczny, a mianowicie, niemiecki kartel IG Farben, w którego skład wchodziły Bayer, BASF, Hoechst i inne firmy chemiczne. Podsumowanie aktu oskarżenia z Norymbergi dowodzi, ze bez IG Farben II wojna światowa nie miałaby miejsca.
Z tej książki można się także dowiedzieć, że I wojna światowa, druga największa tragedia XX wieku, była właściwie pierwszą próbą podbicia świata przez te korporacyjne interesy. Co więcej, po tym, jak obie te militarne próby podporządkowania Europy upadły, kartel naftowo-farmaceutyczny zainwestował w trzecią próbę: ekonomiczne i polityczne podbicie Europy za pomocą „brukselskiej UE”. Nic więc dziwnego, że kluczowych architektów brukselskiej UE rekrutowano spośród tych technokratów, którzy już kreślili plany Europy po II wojnie światowej pod kontrolą koalicji nazistów i kartelu. Książka ta przedstawia tych udziałowców kartelu – ubranych nie w wojskowe mundury ale w szare garnitury – z których najbardziej znanym był Walter Hallstein, pierwszy prezydent tzw. Komisji UE. Odpowiedź na pytanie, dlaczego prawdopodobnie nie słyszeliście o tych wstrząsających faktach przedtem, jest prosta. Po 1945 roku kartel zainwestował setki miliardów dolarów w tylko jeden cel: napisanie historii od nowa i zatuszowanie jego kryminalnej przeszłości. To zatuszowanie, w odniesieniu do korporacyjnych źródeł dwóch wojen światowych, było oczywiście wstępnym warunkiem trzeciej próby kartelu – tym razem poprzez brukselską UE – podboju i kontroli Europy.
To jest tylko wstęp. Jak podasz adres email to wyślę ci cały plik ze zdjęciami itd. W oryginale.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Polacy i Niemcy - Hitler
 Post Napisane: 24 października 2017, o 10:31 
Offline
aktywni
aktywni
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 marca 2013, o 15:31
Posty: 2959
Znam te wszystkie teorie dla mnie za tymi wszystkimi dyktatorami i systemami stało i stoi papiestwo ... W sferze religii cos sie ostatnio zmienia w roznych wyznaniach chrzescijanskich jest modna krucjatowa stara - nowa teologia ze Antychryst to Islam a nie papiestwo czy ateizm ...naprawde interesuje mnie to ze sluzby specjalne Niemiec czy Francji itp maja zamachowcow islamskich na swoich listach a mimo to sa zamachy .dla mnie obecne zamachy niby islamistow to jak podpalenie Rajstagu przez niby komunistow a tak na prawde przez sluzby Hitlera w Niemczech w latach 30 XX w to wszystko sluzy dyktaturze ktora kiedys sie ujawni

A jesli taka jest prawda ....
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 723&type=3

_________________
viewtopic.php?f=2&t=1&p=3005#p3005
wyjasnie ze robie często wklejki różnych art,i tak odpowiadam na pytania - to mi oszczędza pisanie
przy moich niesprawnych rękach.i pomaga w byciu na forum
.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
 Post Napisane: 24 października 2017, o 10:31 
 


Góra 
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
 
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 

Strona główna forum » OFF TOPIC » TEORIE SPISKOWE-świat i kraj


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

 
 

 
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
To forum działa w systemie phorum.pl
Masz pomysł na forum? Załóż forum za darmo!
Forum narusza regulamin? Powiadom nas o tym!
Tłumaczenie phpBB3.PL