Zarejestruj    Zaloguj    Dział    FAQ

Strona główna forum » IZRAEL JEHUDIM » JERUSALEM - JERUSALEM » CZEKAJĄC na Mesjasza




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 36 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebrajski
 Post Napisane: 23 września 2013, o 08:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
http://www.moriel.org/Sermons/Polish/an ... polish.pdf
1
http://www.Moriel.org
Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebrajskiego punktu widzenia

Autor: James Jacob Prasch

Zapis kazania, które zostało wygłoszone ustnie.
Pan Jezus przyszedł w łasce i prawdzie. Mówił prawdę w miłości.
Widzimy to w Ewangelii św. Mateusza rozdział
23, kiedy zwracał się do ówczesnych hipokrytów religijnych. Odnosił się do nich w bardzo mocnych słowach.
W Ewangelii św. Mateusza 23:14 czytamy:
„Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, że pożeracie domy wdów i to pod pokrywką długich modlitw; dlatego otrzymacie surowszy wyrok”
.
Pan Jezus mówi o ludziach, którzy pożerają domy wdów. Mówi o ludziach, którzy żerują na staruszkach dla pieniędzy.
Werset 25:
„Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, że oczyszczacie z zewnątrz kielich i misę, wewnątrz zaś są one pełne łupiestwa i pożądliwości”
.
Mówi im wyraźnie, że na zewnątrz wyglądają oni czysto i przyjemnie, lecz wewnątrz są wypełnieni łupiestwem i pożądliwościami. Biada wam.
Pan nasz nazywa ich pokoleniem „żmij”.
Bardzo mocne słowa.
Podobnie też, dużo słyszymy o tym, żeby nie sądzić, nie sądzić, nie sądzić.

Apostoł Jakub mówi o tym, żeby nie sądzić. Ten sam apostoł Jakub, który mówi, żeby nie sądzić, nazywa wiarołomnymi te Kościoły, które są w przyjaźni z tym światem.

On rzeczywiście to mówi.
Faktem jest, że w języku greckim i hebrajskim istnieją różne słowa określające sądzenie.
Krites (sędzia lub sędzia nieprawości),diakrino (osądzony), anakrino (rozeznawać, rozróżniać, decydować, sądzić).

W podstawowym sensie Biblia mówi, że ja nie mogę sądzić, ani ty nie możesz sądzić, ale jeżeli Słowo Boże mówi, że coś jest złe, wówczas nie jest to sądzeniem.
Wówczas ty nie jesteś tym, który sądzi.
Pan Bóg jest tym, który
sądzi przez Swoje Słowo.
Jeżeli my pokazujemy coś, o czym Pismo Święte mówi, że jest to złe, wówczas my sami
nie sądzimy, to sądzi Słowo Boże.
Co więcej, jesteśmy powołani, żeby to czynić.
Mamy patrzeć na to, co Pan Bóg powiedział.


Myślę o Berejczykach z Dziejów Apostolskich rozdział 17, którzy sprawdzali to, co usłyszeli, nawet od samego apostoła Pawła.
Bardzo mnie smuci fakt, że w Stanach Zjednoczonych prezes sieci telewizyjnej Trinity Broadcasting Network,Paul Crouch, powiedział:
Niemów mi o doktrynie. Nie chcę tego słyszeć, a ci którzy krytykują ewangelistów sukcesu idą prosto do piekła”.
Faktem jednak jest, że nie możemy wierzyć i jemu (PaulCrouch) i Słowu Bożemu.

Słowo Boże mówi bowiem wyraźnie, że Pan Jezus modlił się, aby ich uświęcić wprawdzie.
Twoje Słowo jest prawdą.
Jeżeli cokolwiek nie zgadza się doktrynalnie z prawdą, wówczas nie pochodzi to od Boga.
Nowy Testament mówi dwa razy więcej o właściwej doktrynie, niż o właściwym zachowaniu.
Dwa razy więcej?
Dlaczego?
Jeżeli nie mamy właściwej doktryny, wówczas nie będziemy wiedzieli, jakie powinno być właściwe zachowanie.
Nie będziemy po prostu mieli żadnych podstaw, aby potrafić rozróżniać słuszne od złego, dopóki nie będziemy wprowadzeni we właściwą doktrynę.

Apostołowie oraz żydowscy prorocy mieli taką zasadę, że jeżeli ktoś kontynuował nauczanie fałszywej doktryny,wówczas apostołowie piętnowali go z imienia.
Na przykład, w drugim Liście apostoła Pawła do Tymoteusza,rozdział 4, wersety 14‐15, Paweł mówi co następuje:
„Aleksander, kotlarz, wyrządził mi wiele złego; odda mu Pan według uczynków jego;
Jego i ty się strzeż; albowiem bardzo się sprzeciwił słowom naszym”

.

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
 Post Napisane: 23 września 2013, o 08:52 
 


Góra 
  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:08 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
Paweł nie zaatakował go za jego zachowanie, ale za jego złą doktrynę, która doprowadziła do tego złego zachowania. Podobnie, w trzecim Liście św. Jana w wersetach 9‐10 apostoł Jan mówi:
„Napisałem do zboru krótki list, lecz Diotrefes, który lubi odgrywać wśród nich kierowniczą rolę, nie uznaje nas.
Dlatego, jeśli przyjdę, przypomnę uczynki jego, że złośliwymi słowy nas obmawia i nie zadowalając się tym, nie tylko sam nie przyjmuje braci, lecz nawet zabrania
to czynić tym, którzy chcą ich przyjąć, i usuwa ich ze zboru”
.
Jego złe zachowanie było wynikiem złej doktryny. Apostołowie wymieniali ich z imienia.
Co więcej, nawet Piotr został napomniany przez Pawła w obecności wszystkich.

Niektórzy ludzie będą się powoływać na dwa fragmenty w celu przeciwstawienia się temu, żeby to czynić. Jeden z tych fragmentów to ten z Psalmu 105:15, gdzie napisano:

„Nie tykajcie pomazańców moich”.

Przede wszystkim, jak to zobaczymy w tym nauczaniu, to Pan Jezus jest Pomazańcem Bożym.
Mesjasz, po hebrajsku HaMaszijach właśnie znaczy pomazaniec
. Nasze pomazanie jest tylko tym cennym olejkiem spływającym z głowy Pana Jezusa na nas, tak, jak to ilustruje Psalm 133.
On jest tym Pomazańcem, którego nie należy tykać.

Co więcej, urywek ten wywodzi się z historii o Saulu i Dawidzie. Król Dawid oraz Samuel nie tknęliby Saula, ponieważ Saul, też był pomazańcem Bożym.

To prawda, Saul był złym królem. Był zepsuty. Zszedł na złą drogę.
Stał się mordercą,
a jednak, ani Dawid, ani prorok Samuel nie uczyniliby mu krzywdy.
To jednak nie znaczyło, żeby zarówno Samuel, jak i Dawid nie powiedzieli prawdy o tym,
jak złym był Saul.
Ja nie dotykam nikogo, ale nie przestanę piętnować ich, dopóty to, co mówią, jest niezgodne ze
Słowem Bożym. Drugi fragment, to ten z Ewangelii św. Mateusza 18:15, gdzie napisano:
„A jeśliby zgrzeszył brat twój, idź, upomnij go sam na sam”.

Jak to słusznie wykazuje F. Bruce w swoim komentarzu, rozdział 18 Ewangelii św. Mateusza nie mówi o tym, żeby pójść do brata swego w sprawie doktryny.
Urywek ten mówi o tym, żeby pójść do brata swego w sprawie złego zachowania.
Nie wymienia on kim są ci ludzie.
Apostoł Paweł wymienia ich z nazwiska.
Tak też czynili żydowscy prorocy. Prorok Jeremiasz był prawdziwym prorokiem
Bożym, który wiódł spór z wieloma fałszywymi prorokami.

Prorocy ci przepowiadali wydarzenia, które nigdy się nie spełniły. Powodowali oni, że lud Boży ufał rzeczom, które się nie wypełniały, ponieważ Pan Bóg nigdy nie przemawiał przez tych złych proroków.
Czytamy o tym w Księdze Jeremiasza 28:15, gdzie jest napisane:
„...
Słuchajże, Chananiaszu: Nie posłał cię Pan, a ty wywołujesz w tym ludzie fałszywą ufność”.
Żydowscy prorocy oraz apostołowie wymieniali fałszywych nauczycieli i proroków z imienia. Kiedy lud przy tym nalegał, Pan Jezus nie mówił o nich w łagodnych słowach.
Dlaczego?
W rozdziale 23 Ewangelii św. Mateusza mówi nam, dlaczego nie mówił On o nich nic łagodnego.
Oni żerowali na niewinnych.
Ja znam ludzi, którzy umarli, bo wierzyli słowom takich ludzi jak: Kenneth Copeland,Kenneth Hagin i Frederick K. Price.

Moje ciało mi kłamie, moje ciało mi kłamie, to właśnie nauka, która wywodzi się od Christian
Science.
Ludzie ci po prostu odmówili opieki lekarskiej i umarli.
Znam jeden taki przypadek w Izraelu, dotyczący młodej wierzącej Żydówki z czworgiem maleńkich dzieci,które płacząc wołały: „Mamo, proszę, nie umieraj”.
Mama jednak umarła, bo odmówiła przyjmowania lekarstw w wyniku nauczania tak zwanej nadzwyczajnej wiary (Hyper Faith). To nie jest zgodne ze Słowem Bożym.
Tak jest,
Pan Jezus potrafi i uzdrawia ludzi, ale żeby mówić ludziom, że branie lekarstw jest dla niewierzących lub tych ze słabą wiarą jest po prostu niebiblijne.

Widzimy bardzo wyraźnie w rozdziale 5 Ewangelii św.Łukasza, że Pan Jezus uzdrawiał jedynie wtedy, kiedy moc(greckiedunamis) od Ojca niebieskiego była obecna, aby to czynił.
W wersecie 17, tak jest napisane:

„... Moc Pana była przy Nim ku uzdrawianiu”

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:25 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
Kiedy ktoś jest chory i umierający, to nie zawsze jest to wola Pana, żeby tę osobę uzdrowić, czasami tak bywa.

Paweł pozostawiał ludzi chorymi.
Co to jest, co ci ludzie wiedzą, a czego święty Paweł nie wiedział???
Kiedy Pan
Bóg nie uzdrawia kogoś lub kiedy jest to czas, żebyktoś miał umrzeć, jedyną rzeczą, którą taka osoba posiada, to jej wiara w Pana Jezusa; to jedyne, co jeszcze posiada.
Kiedy widzę ludzi takich jak: Freddy Price, Kenneth Copeland i Kenneth Hagin, którzy chcą odebrać tym ludziom tę jedyną rzecz, którą jeszcze posiadają, to żal mi tych ludzi, których oni tak okaleczają.
To ich doktryna zabija takich biednych ludzi. Ich nauka zabija ludzi!
Myślę o tym niedawnym przypadku w Londynie, kiedy przeprowadzono dochodzenie w sprawie śmierci pewnej młodej niewiasty, która wyszła do przodu w czasie krucjaty
prowadzonej przez Morrisa Cerullo i która zaczęła tańczyć na
scenie twierdząc, że została całkowicie uzdrowiona.
Wróciła do domu i przestała brać swoje lekarstwa na padaczkę i utonęła w wannie, ponieważ wierzyła nauczaniu Morrisa Cerullo. Biuro prokuratora, które przeprowadzało to dochodzenie stwierdziło, że byłoto tragedią, że ta kobieta poszła na tę krucjatę Morrisa
Cerullo, ponieważ to ją zabiło.

Nie chcę zachowywać się niegrzecznie względem takich ludzi jak: Kenneth Hagin, Benny Hinn czy Morris Cerullo, lecz tak, jak Pan Jezus, w rozdziale 23 Ewangelii św. Mateusza troszczył się o lud, ja również troszczę się o tych ludzi, których oni tak krzywdzą.
To są fałszywe doktryny!

Ja nie mogę sądzić, ty nie możesz sądzić, jedynie Pan Bóg może sądzić.

Nikt nie usłyszy ode mnie niczego, co nie jest suwerennie oparte na Słowie Bożym. Spójrzcie na to sami. Niech Pan Bóg wam błogosławi.
Zanim rozpoczniemy rozpatrywanie zagadnienia antychrysta z perspektywy hebrajskiej, musimy zrozumieć jak patrzeć na Pismo Święte i proroków z perspektywy hebrajskiej.

Musimy przedstawić tu nieco tła. A wygląda to w następujący sposób.
Jeżeli zobaczymy w jaki sposób Nowy Testament cytuje Stary Testament (Tanach–w języku hebrajskim), wówczas staje się to całkiem wyraźne, że apostołowie nie używali zachodnio‐protestanckich metod egzegezy lub interpretacji Pisma.
Pan Jezus był rabinem, apostoł Paweł był rabinem i oni interpretowali Biblię w taki sam
sposób, jak czynili to inni rabini, czyli według metody zwanej w języku hebrajskim
midrasz
.
Coś poszło nie tą drogą, jak powinno we wczesnym Kościele. Odeszli oni od swych żydowskich korzeni. Gdy coraz więcej pogan stawało się chrześcijanami, wydarzyło się coś, przed czym przestrzegał święty Paweł w Liście do Rzymian rozdział11.
Ludzie utracili zrozumienie greckiego słowa riza– korzenie
.
Gdy kiedykolwiek zaobserwujemy zmianę w światopoglądzie, zauważymy też zmianę w teologii.
Pozytywny sposób, w który traktować należy taką zmianę nazywa się „kontekstualizacja”.
Kiedy misjonarze Wycliffe'a tłumaczyli Biblię dla pewnych szczepów zamieszkujących Afrykę równikową, gdzie ludzie nigdy nie widzieli śniegu, urywek z Księgi Izajasza 1:18 mówiący:
„grzechy twoje wybieleją jak śnieg”
,
przetłumaczyli oni jako: „grzechy twoje wybieleją jak orzech kokosowy”,ponieważ miejscowi ludzie nie mieliby pojęcia, jak wygląda śnieg. W takiej sytuacji nie ma tutaj żadnego problemu.
To nazywa się kontekstualizacja lub rekontekstualizacja.
Biorą oni po prostu tę samą prawdę i umieszczają ją
w kontekście innej kultury lub języka czy światopoglądu.
Nie ma tutaj problemu, jest to całkowicie uzasadniony sposób, żeby to czynić.
Jednak kiedy to nie wychodzi, wówczas staje się to redefiniowaniem.
To jest zły sposób.
To właśnie wydarzyło się we wczesnym Kościele. Kiedy Konstantyn Wielki uczynił chrześcijaństwo religią państwową, wówczas ludzie zaczęli coraz częściej i bardziej
radykalnie redefiniować Ewangelię, zamiast ją konte kstualizować. Ojcowie wczesnego Kościoła, ludzie najbliżsi apostołom – tak, jak na przykład Justyn Męczennik –
wierzyli, że można było przyjąć to, co było najlepszego w teozofii greckiej, jak Platon, Sokrates oraz ich idee o jednym bogu. Wierzyli, że monoteistyczne idee greckie
pomogłyby przygotować świat grecki na przyjście Jezusa, w taki sam sposób, jak Tora, Stary Testament przygotowała świat hebrajski. Jest to słuszne stwie rdzenie, ale tylko do pewnego stopnia.
Istnieje sposób myślenia greckiego i istnieje sposób myślenia hebrajskiego.
Apostoł Paweł stosował obydwa. Kiedy przemawiał do Żydów, używał on sposobu myślenia hebrajskiego. W Atenach, kiedy głosił on Ewangelię Areopagejczykom, używał on
greckiego sposobu myślenia.
Żydzi szukali znaku. Grecy szukali mądrości. Oba sposoby myślenia są słuszne, jeżeli używane są zgodnie z Biblią.
Problem zaczął występować, kiedy ludzie zaczęli hellenizować wiarę żydowską. Zamiast jej kontekstualizowania dla Greków, zaczęto redefiniować Ewangelię w terminologii greckiej. Problem na większą skalę rozpocząłsię w Aleksandrii za czasów Orygenesa.
Problem urósł do ogromnych rozmiarów po Konstantynie za sprawą nauczania
pewnego Augustyna z Hippony oraz tych, którzy mieli na niego wpływ. Światopogląd grecki opierał się na dualizmie. Grecy nauczyli się wielu rzeczy od Platona i Sokratesa, które były prawdą.
Człowiek stworzony jest na 4
www.Moriel.org
podobieństwo Boże i każdy nawet bez tła judeochrześcijańskiego może zrozumieć, że istnieje tylko jeden prawdziwy Bóg. Czytamy o tym w Liście do Rzymian.

.

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:38 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
Ktoś, kto nigdy nie czytał Biblii może poznać, że istnieje tylko jeden prawdziwy Bóg oraz, że człowiek jest pełen grzechu. Ludzie rozumieją to z naturalnych powodów, ponieważ
jesteśmy stworzeni na obraz i podobieństwo Boże, tak też mówi Paweł w Liście do Rzymian. Platon powiedział:
„Człowiek jest jak szereg ludzi związanych razem łańcuchem w ciemnej jaskini.
Jeden z ludzi zrywa łańcuch i wybiega z tej ciemnej jaskini i nagle widzi drzewa,
trawę, kwiaty i zwierzęta i płynącą rzekę. Biegnie z powrotem do tej ciemnej jaskini i próbuje opisać tym ludziom , co widział. Mówi im: Musicie zerwać się z tego łańcucha,
uwolnić się z tej ciemnej jaskini. Musicie wyjść na zewnątrz i zobaczyć stworzenie.
Oni wszyscy odpowiadają mu jednak: Ty jesteś szalony”. Podobnie dzieje się, kiedy ktoś staje się narodzonym na nowo chrześcijaninem. Idziesz z powrotem i próbujesz powiedzieć ludziom, że istnieje zupełnie nowe życie, lecz oni są w niewoli, oni o tym nie wiedzą i nie potrafią tego pojąć. Możemy się zgodzić z grecką teozofią tylko do tego stopnia, do które
go zgadza się ona z Biblią. Kiedy jednak zaczynasz interpretować i redefiniować Ewangelię w świetle światopoglądu greckiego,wówczas masz dopiero problem.
Grecy wyznawali dualizm, wszystko co było cielesne było złe, a wszystko co było duchowe było dobre.
Grek czytający Ewangelię św. Jana rozdział 1, która mówi:
„Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, a Bogiem było Słowo”.

Grek mógł się zgodzić z tym, że Logos było na początku oraz że było ono Bogiem, jednak kiedy przeczytał, że
Słowo stało się ciałem, wówczas nie mógł tego przyjąć. Nie mógł się z tym w żaden sposób zgodzić.
Grecy uważali, że coś było złe, ponieważ było to fizyczne.
Biblia jednak uczy, że zarówno rzeczy fizyczne jak i duchowe miały ze sobą harmonijnie współpracować.
Nie miało być między nimi żadnych antagonizmów lub konfliktu. Miały ze sobą
współpracować w harmonii. Fizyczne, czyli ciało, jest upadłe i to jest problem.
Nie ma jednak nic złego w tym fakcie, że coś jest po prostu fizyczne. Kiedy przyszedł Augustyn, nie zaczął on kontekstualizować chrześcijaństwa,ale je redefiniować jako religię grecką, religię platoniczną.
Augustyn wyraził się, że jedyną dobrą rzeczą, która może wyniknąć z małżeństwa, to dzieci zrodzone do życia w celibacie.
Właśnie dlatego, aż do dnia dzisiejszego, Kościół rzymskokatolicki nie potrafi zajmować się sprawami płciowości. Dlatego mają oni tyle restrykcji i problemów w kwestiach uczuciowych.
Wszystko to pochodzi od owych idei platonicznych świata greckiego.
Idei,
które mówiły, że pierwszym grzechem było to, że ludzie mieli stosunki w małżeństwie. Ludzie zaczęli przyjmować takie twierdzenia od Greków i wprowadzać je do rzymskiego katolicyzmu.
Ludzie zaczęli re‐interpretować Biblię, zamiast używać metody hebrajskiej zwanej midrasz
. Zaczęli po prostu używać metod greckich.
W midrasz natomiast, używa się takich rzeczy jak typologia i alegoria oraz symbolika w celu zilustrowania i naświetlenia doktryny. Przykład: Pan Jezus jest Barankiem Paschalnym. Symbolizm żydowskiej Paschy idealnie ilustruje doktrynę odkupienia. Nigdy jednak nie opieramy doktryny odkupienia na symbolizmie, lecz używamy symbolizmu w celu zilustrowania doktryny.
W gnostyckim świecie myślenia greckiego działo się zupełnie odwrotnie.
Powoływano się na subiektywne wejrzenie mistyczne zwane gnosis , które wprowadzano do symboli i przez to re‐interpretowano owo proste znaczenie w świetle tego gnosis
. Tak więc symbolizm stał się dla nich
podstawą doktryny.
Jest to zupełnie przeciwne metodom hebrajskim.
Idee te najpierw wprowadzane były przez takich ludzi, na których swój wpływ wywarł Filon z Aleksandrii
. Stały się
one popularne w Aleksandrii. Następnie, sukcesywnie były one wprowadzane do rzymskiego katolicyzmu, aż do tego stopnia, że kiedy nastał Augustyn, mówił on: „
No cóż, skoro Bóg użył przemocy, żeby nawrócić Pawła, tak też i Kościół może użyć przemocy, żeby nawracać ludzi”.
Później widzieliśmy Wyprawy Krzyżowe, Hiszpańską Inkwizycję i inne wydarzenia.
Zamiast kontekstualizacji, widzimy tutaj redefinicję. Zaczęło się to od Augustyna na
Zachodzie, lecz pogarszało się coraz bardziej i bardziej.
Kiedy zaczynasz czytać księgę hebrajską jako księgę grecką, tym samym popełniasz wielki błąd.
W celu zrozumienia dni ostatecznych, musimy rozumieć Biblię jako księgę hebrajską.
Kiedy przyszli reformatorzy,próbowali oni poprawić to, co zepsute zostało przez
średniowieczny rzymski katolicyzm i wszystkie złe rzeczy, które z tego wyniknęły.
Problem naprawdę rozpoczął się od ludzi takich jak Orygenes na Wschodzie oraz Augustyn na Zachodzie. Znacznie pogorszyła się sytuacja w średniowieczu wraz z nadejściem czegoś co nazywało się scholastyka, w czasie renesansu.
Lawina idei Arystotelesa, zamiast Platon
a, zaczęła napływać do średniowiecznego rzymskiego katolicyzmu.
Najpierw idee te objęły islam, a Wyprawy Krzyżowe przyniosły ich wpływ do Europy zachodniej.

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
Judaizm został „przepisany” jako arystotelesowska religia przez człowieka, który nazywał się Mojżesz Majmonides (Mosze ben Majmon zwany też Rambam).
Tomasz z Akwinu „przepisał” chrześcijaństwo jako religię arystotelesowską w swej znanej pracy pod tytułem Summa Theologiae , która jest absurdalna, całkowicie absurdalna.

Scholastycy średniowieczni oraz Tomaszz Akwinu mówili, między innymi, że owe 70 lat, na które papież został wygnany do Awinionu we Francji, było okresem
„Wygnania Babilońskiego” oraz inne tego typu niedorzeczności.
Reformatorzy zareagowali na takie nauczanie.
Reformatorzy nie byli jednak dynamicznymi myślicielami, mieli oni natomiast dynamiczne osobowości.
Ruch reformacji zrodzony został z czegoś, co nazywało się humanizmem.
Pierwsi humaniści nie byli świeckimi ludźmi, lecz chrześcijanami.
Jednym z najlepszych z nich, był niejaki Tomasz A. Kempis, który napisał książkę pod tytułem „O naśladowaniu Chrystusa”.
Największym z humanistów był jednak Erazm z Rotterdamu.
Luter, Kalwin, Zwingli, wszyscy
oni czerpali swoje idee od Erazma.
Erazm oraz humaniści chcieli uczynić to, żeby napiętnować nadużycia średniowiecznego rzymskiego katolicyzmu, ażeby to osiągnąć,
zaczęli pilnie studiować Pismo Święte w jego prostym znaczeniu literackim.
Czytali oni Biblię jako literaturę i historię. Wystarczy przeczytać komentarz Jana Kalwina do
De Clementia Seneki, która była jego pracą świecką, a zobaczymy zaraz te same zasady egzegezy.

Protestanckie chrześcijaństwo przyjęło ten sam sposób interpretowania Biblii, jaki stosowali humaniści do interpretowania klasycznej literatury świeckiej.
Czytanie Biblii jako historii oraz literatury nie jest złe.
Problem reformatorów polegał jednak na tym, że nie posunęli się oni dalej.
Ustanowili oni pewne gramatyczno‐historyczne metody oraz zasady w celu odparcia średniowiecznej nauki rzymskiego katolicyzmu. Wiele z tych zasad pozostaje
aktualnych do dzisiaj i nadal wykładane są one w naszych seminariach teologicznych. Jedna z tych zasad twierdzi, że istnieje wiele zastosowań Pisma Świętego; wiele
zastosowań, ale jest tylko jedna interpretacja.

To jest absolutna bzdura. Talmud mówi nam, że jest wiele interpretacji Pisma.
Z kim zgadzał się Pan Jezus?
Czy Pan Jezus zgadzał się z reformatorami, czy też zgadzał się z rabinami?
Zgadzał się On z rabinami.
Pan Jezus powiedział wyraźnie, że żaden znak nie będzie dany temu pokoleniu z wyjątkiem znaku proroka Jonasza.
W jednym miejscu Pan Jezus mówi, że znakiem proroka Jonasza jest to, że:
Jak Jonasz był trzy dni w brzuchu wielkiej ryby, tak też Syn Człowieczy będzie trzy dni w grobie, to jest jeden znak. W tym samym czasie Pan Jezus mówi, że:
Niniwijczycy pokutowali, podczas gdy Żydzi nie pokutowali za grzechy

To również jest znakiem Jonasza.
Podaje On dwie równoważne interpretacje tego samego znaku.
Umysł zachodni mówi: „Jest tylko jedna interpretacja, a wszystko inne to zastosowanie”. Pan Jezus się z tym nie zgadzał.

Inna zasada twierdzi, że: jeżeli proste znaczenie Pisma Świętego ma sens, to nie należy szukać innego znaczenia. To również jest nonsensem.
Spójrzmy jeszcze raz na to, jak żydowski chrześcijanin czytający rozdział 1, 2 i 3 Ewangelii świętego Jana powiedziałby, że są one narracją nowego stworzenia.
Historią nowego stworzenia.
Osoba ta powiedziałaby, że jest to midrasz do pierwszej Księgi Mojżeszowej
(po hebrajskuB'reszit) rozdział 1, 2 i 3, czyli historia stworzenia.

Żydowski chrześcijanin z pierwszego czy drugiego wieku powiedziałby, że Pan Bóg chodził po ziemi w stworzeniu w Genesis (I Księga Mojżeszowa).
Obecnie Pan Bóg chodził po ziemi w nowym stworzeniu w Ewangelii św. Jana.
Powiedziałby on, że Duch unosił się nad wodami czyniąc stworzenie w Genesis.
Teraz Duch unosi się nad wodą czyniąc nowe stworzenie w Ewangelii św. Jana.
Zauważyłby on, że Pan Bóg rozdzielił światło od ciemności w stworzeniu w Genesis, a teraz rozdziela On światło od ciemności w nowym stworzeniu w Ewangelii św. Jana.

Powiedziałby on, że w stworzeniu w Genesis mamy światło mniejsze i światło większe.
Teraz mamy Jana Chrzciciela oraz Jeszua HaMaszijach (Jezusa Mesjasza) w Ewangelii św. Jana. Jan Chrzciciel, mniejsze światło, Jezus Mesjasz, wielkie światło nowego stworzenia w Ewangelii św. Jana.
Drzewo figowe według midrasz w metaforze hebrajskiej przedstawia drzewo żywota, które widzimy w ogrodzie w Genesis, jak również w Księdze Ezechiela w rozdziale 47 oraz w Objawieniu św. Jana.
Według midrasz w rozdziale 1 Ewangelii św. Jana, gdzie Pan Jezus mówi Natanaelowi, że widział go pod drzewem figowymnie mówi mu tylko, że widział go pod dosłownym drzewem figowym,, chociaż oczywiście go tam widział, lecz ważniejsze, co mówił Pan Jezus jest to, że widział On Natanaela pod drzewem żywota w ogrodzie w Genesis, od założenia świata.
Midrasz daje całkowicie inne spojrzenie na Pismo Święte

. Czytając Biblię jako literaturę i historię–jak to czynili humaniści –widzimy tylko jej część. Humaniści robili to, ponieważ sprzeciwiali się oni średniowiecznemu scholastycyzmowi i gnostycyzmowi, na których opiera się rzymski katolicyzm.
Tak czy owak, daje to nam tylko ograniczone spojrzenie
http://www.Moriel.org

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:41 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
Na przykład, reformatorzy potrafili na nowo odkryć takie prawdy jak usprawiedliwienie
poprzez wiarę oraz autorytet Pisma Świętego, chociaż czytali Biblię tylko jako historię i literaturę.
Lecz to było wszystko, co potrafili odkryć. Nie potrafili oni spojrzeć głębiej.
Luter uważał List św. Pawła do Rzymian za najważniejszą księgę Biblii, natomiastcałkowicie odrzucił on Objawienie św. Jana. Jednak Objawienie św. Jana jest księgą dotyczącą dni ostatecznych i Luter sam przyznał, że nie można jej zrozumieć umysłem protestanckim.
Gdzie tkwi błąd?
Czy Objawienie św. Jana jest błędne, czy to myśl protestancka jest w błędzie? Oczywiście, to myśl protestancka jest w błędzie.
To Pan Bóg umieścił Księgę Objawienia w Biblii.
W języku greckim nazywa się ona apocalypsis, czyli odsłonięcie i będzie ona odsłonięta. Bądźcie bardzo ostrożni; zarówno Daniel jak i Jan otrzymali polecenie, aby zapieczętować te rzeczy, aż do czasów ostatecznych. W pełni czasu Bożego interpretacja tych ksiąg zostanie objawiona Jego wiernym.
Kiedy widzicie ludzi przygotowujących wykresy, diagramy i mapy oraz mówiących, że rozpracowali oni już cały program eschatologiczny i rozumieją Księgę Objawienia, wówczas
bądźcie ostrożni.
Zostało to zapieczętowane, aż do odpowiedniego czasu. Pan Bóg odsłoni to w Swoim czasie oraz Swoim sposobem i nastąpi to krok po kroku.
Pierwszym krokiem jest to, abyśmy cofnęli się i rozpoczęli czytać Biblię jako księgę hebrajską, a nie grecką; mam nadzieję, że to rozumiecie. Listy apostołów są komentarzem na pozostałe Pismo Święte. Wyjaśniają one,co mówią inne fragmenty Pisma na poziomie praktycznym.

Cudownie jest czytać listy apostolskie metodą gramatyczno‐historyczną. Dobrze jest czytać listy apostolskie jako literaturę i historię. Istnieją różne gatunki literatury w Biblii, o różnym znaczeniu literackim, które Pan Bóg umieścił tam z różnych powodów. Psalmy–są
poezją hebrajską.
Objawienie św. Jana jest apokaliptyczne. Ewangelie są narracjami. Jest też literatura mądrości.
Listu nie czyta się w taki sam sposób, w jaki czytasię poezję. List czyta się w jeden sposób, a poezję w inny sposób.
Tak samo jak pełna natura Ojca ukazana była w Jezusie, tak też natura szatana ukazana będzie w antychryście, odnośnie którego, Biblia przestrzega wielokrotnie o jego podstępie duchowym. Podkreślić należy, że powinniśmy być przebiegłymi, jeżeli chodzi o odwieczny podstęp skierowany przeciw Kościołowi.
Aby zrozumieć naturę kłamstwa, musimy najpierw zrozumieć naturę kłamcy.
„I ustanowię nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim nasieniem a jej nasieniem; ono zdepcze cigłowę, a ty ukąsisz je w piętę”.
To cytat wzięty z Genesis 3:15
.
Bądźcie bardzo ostrożni przed fałszywym i błędnym nauczaniem o tak zwanym „odnowieniu”, które twierdzi, ze Kościół podbije cały świat dla Jezusa, zanim On powróci.
Czytałem książkę napisaną przez pewnego Australijczyka, który nazywa się Kevin Connors, i który dał się w to wplątać.
Pisze on w oparciu o tekst z Genesis rozdział 3, że Kościół zwycięży szatana.

Kobieta w kontekście rozdziału 3 Genesis przedstawia Ewę, jak również Kościół.
Ewa przedstawia Izrael, jak również Kościół.

Pan Jezus jest owym nasieniem kobiety i On zdepcze głowę szatana, a nie kobieta.
W Liście św. Pawła do Rzymian czytamy, że:Pan Chwały zdepcze go pod stopami Swymi.
Trzymajcie się z daleka od teologii „Królestwa Teraz” (Kingdom Now) oraz
„Odnowienia” (Restorationism).

Wąż oszukał kobietę,która przedstawia Ewę. Ewa przedstawia Izrael i Kościół.
Musimy zrozumieć coś, co dotyczy natury kobiet, żebyśmy mogli zrozumieć naturę Kościoła.

Kościół jest oblubienicą Chrystusa. Izrael jest oblubienicą Bożą.
Kiedy Paweł mówi, że chce, aby kobiety miały nakryte głowy przez wzgląd na aniołów, musimy zrozumieć, co to znaczy w odniesieniu do zwiedzenia duchowego.
Kiedy Pan Bóg stworzył człowieka na obraz i podobieństwo Swoje, dał On mężczyźnie pewne aspekty Swojej natury Bożej oraz kobiecie pewne aspekty Swojej natury.
Ponieważ kobiety są bardziej uczuciowe,dlatego łatwiej jest kobietom być zbawionymi. Ponieważ kobiety są bardziej uczuciowe, dlatego również łatwiej jest je oszukać. Cokolwiek Pan Bóg zamierza ku dobremu, diabeł użyje tego ku złemu.
Kiedy widzimy pary małżeńskie przyjmujące zbawienie, wtedy zwykle jest to kobieta
, która zostaje zbawiona najpierw.
Kiedy mąż i żona modlą się razem o przewodnictwo, wówczas zwykle przez kobietę Pan przemawia najpierw.
Jednak cokolwiek Bóg desygnuje ku dobremu, diabeł będzie próbował użyć to ku złemu.

Kobiety są bardziej podatne na zwiedzenie duchowe i to jest właśnie to, co oznacza, żeby miały swoje głowy nakryte.
Nie mówi to o dosłownym nakryciu głowy chustą lub kapeluszem,
jak to czynią Menonici
; to było po prostu symbolem społeczeństwa greckiego.

Zasada ta jest słuszna w jakimkolwiek społeczeństwie, jeżeli chodzi o kobietę z nakrytą głową, jeżeli przedstawia to kobietę będącą pod ochroną, osłoną jej męża.
Mąż jest głową kobiety, tak jak Chrystus jest głową Kościoła.

Wąż oszukał kobietę. Szatan ma dwa sposoby ataku, które przedstawione są w Biblii–
jako wąż i jako smok.

W Objawieniu św. Jana czytamy jak wąż i smok zrzucone są na ziemię.
Smok przedstawia szatana dręczyciela, wąż przedstawia szatana zwodziciela lub oszusta.

http://www.Moriel.org

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
Co dzieje się w dniach ostatecznych to to, że atak przychodzi z obydwu stron.
Kościół prześladowany jest z zewnątrz i jednocześnie zwodzony lub oszukiwany jest od wewnątrz, czyli przez smoka i węża. Spójrzcie jak wąż oszukał kobietę–Ewę.

On nie powiedział jej całkowitego kłamstwa.
Wziął on coś co było prawdą, coś co powiedział Pan Bóg, a następnie przekręcił to i zniekształcił.
Szatan jest zbyt przebiegły, żeby mówić ludziom same kłamstwa.
On przekręca rzeczy, które są prawdą. Sposoby jakimi szatan zawsze oszukiwał Kościół, są tymi samymi sposobami, którymi oszukuje on Kościół dzisiaj i będzie kontynuował oszukiwanie Kościoła zanim Pan Jezus powróci, a są to właśnie sposoby węża. Będzie on zniekształcał prawdę.
Na przykład ekumenizm, który dąży do pojednania ewangelicznych chrześcijan z Rzymem. Jest to przekręcenie tego, co jest prawdą.

Biblia mówi, żeby „tęsknić” za jednością ducha.
Duch Święty jest Duchem świątobliwości oraz Duchem prawdy.

Duch Święty nie jest duchem błędu.
Kiedy weźmiesz Kościół taki jak rzymskokatolicki, który uczy, że zbawienie uzyskuje się poprzez sakramenty oraz uczy swój lud, żeby angażował się w grzech bałwochwalstwa i
zabobony wraz z przeistoczeniem i modlitwami do zmarłych
oraz wiele innych spraw, to zobaczysz, że praktyki te nie są święte.

Jedność duchową możną budować jedynie na „prawdzie,a nie na błędzie”, ponieważ Duch Święty jest Duchem prawdy oraz Duchem świątobliwości.
To zniekształca prawdę biblijną.
Królestwo jest tutaj, lecz jeszcze nie; nazywa się to eschatologia inauguracyjna.
W Księdze Daniela 7:21‐22 Daniel mówi:
„A gdy patrzyłem, wtedy ów róg [który przedstawia antychrysta, Antioch przedstawia antychrysta] prowadził wojnę ze świętymi i przemógł ich, aż przyszedł Sędziwy i odbył się sąd i prawo zostało przyznane świętym Najwyższego i nadszedł czas, że Święci otrzymali
królestwo”.
Kiedy otrzymali oni królestwo? Kiedy przyszedł Sędziwy.
Za Triumfalizmem kryje się kłamliwa teologia „Królestwa Teraz”.
Ludzie tacy jak Graham Kendrick, którzy zorganizowali tak zwany „Marsz dla Jezusa” (March forJesus), propagują doktrynę Triumfalizmu i Odnowienia.
To nie jest biblijne.

Co wywodzi się od tak zwanych proroków z Kansas City jest to, że uczą oni, że jakimś sposobem Pan powróci do Swego Kościoła, zanim powróci On po Swój Kościół.
Ostatnią rzeczą, przed którą przestrzegał Pan Jezus było to, że mówił uczniom swoim, iż nadejdą dni, że będą mówić wam, oto Chrystus jest na pustyni –nie wychodźcie; oto jest w kryjówce– nie wierzcie.
Oni jednak mówią zupełnie coś innego. Twierdzą oni, że ponowne przyjście Chrystusa nie będzie takie jak Jego odejście.

Mówią, że oni podbiją cały świat dla Niego przed Jego powrotem. Pan Jezus zapytał retorycznie:
Czy Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi kiedy powróci .
Odpowiedź jest, że znajdzie On resztkę. Nie znajdzie On wiary na ziemi.

Bo jak było za dni Noego, tak też będzie kiedy Pan powróci.
Pan Jezus powiedział to wyraźnie
. Resztka weszła do arki i byli zbawieni.
Resztka wejdzie do Kościoła i będzie zbawiona.

Ci ludzie, którzy uczą o Odnowieniu, przygotowują Kościół na straszne oszustwo, straszne oszustwo.
Jest to kłamstwem oraz jest to niebezpieczne.Innym kłamstwem jest Ewangelia Sukcesu (Faith Prosperity).
Pan Bóg może błogosławić i daje błogosławieństwo Swojemu ludowi.
Zasady życia biblijnego przynoszą sukces, to prawda.
Kraje zachodnie mają dostatek i wolność, ponieważ zasady biblijne miały wpływ na te kraje.
Teraz jednak, kiedy odeszły one od tych biblijnych zasad, nie mam najmniejszych wątpliwości, że ich dostatek oraz wolność również będą utracone.
Faktycznie można by argumentować, że już obecnie zaczyna się to dziać.
John Wesley powiedział to, co kiedyś powiedział Mojżesz w Deuteronomium 8 (V Księga Mojżeszowa):
Wprowadzę was do ziemi, którą wam pokazałem, wasze trzody się rozmnożą, wasz dostatek się pomnoży, lecz wy pójdziecie za cudzymi bogami.
Zapomnicie Pana, waszego Boga[
/color]
.
Wesley powiedział, że jeżeli przebudzenie religijne nastąpi w Wielkiej Brytanii lub w innym społeczeństwie, wówczas zasady biblijne będą miały wpływ na ekonomię, społeczeństwo oraz rząd.
[color=#FF8000]Zamożność będzie wzrastała i Kościół stanie się zamożny.
Kiedy Kościół stanie się zamożny, wówczas ostygnie i stanie się „letni” i porzuci swe zasady.
On miał rację.

Ludzie mają tendencję, żeby re‐interpretować Biblię w świetle swojego światopoglądu,
zapamiętajcie to sobie.
W świecie widzimy panujący feminizm i widzimy też, jak on wkrada się do Kościoła.
Ludzie czytają Pismo Święte, żeby tylko służyło ich celom.
Żyjemy w społeczeństwie konsumpcyjnym. Znajdujemy ludzi, którzy re‐interpretują
Biblię w świetle zachodniego konsumpcjonizmu.
Teologia „Nazwij to czego chcesz i rość sobie prawo do tego” (tak zwane Name it and claim it).
Zgodnie z nią Bóg chce, żebyś był bogaty; zamożność, to jest to.
Żyjemy w społeczeństwie high‐tech.
Kup odpowiedni software do swojego komputera, a twój hardware przyniesie ci wyniki
takie jakich oczekujesz.
Po prostu weź odpowiedni program.
Ludzie nawet wymyślą formułę wzrostu dla Kościoła.
Większość z nich pochodzi z Fuller Theological Seminary w Kalifornii.
Jeżeli weźmiesz odpowiedni program,gwarantujemy wzrost twojego Kościoła.
Lecz statystyka pokazuje, że tak się nie dzieje i że to nie działa.
.

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
Łaska Boża jest w końcu suwerenna.
Ów ruch wzrastania Kościoła, rzeczywiście mówi pewne rzeczy, które są prawdą, to trzeba przyznać.
Jednak ten pomysł, że wzrost Kościoła można zredukować do jakiejś formułki jest
całkowicie niebiblijny. Ludzie, którzy to mówią, re‐interpretują po prostu Biblię, żeby dopasować ją do swego własnego światopoglądu. Innym sposobem –przy pomocy którego wąż oszukuje dzisiaj Kościół– jest nadzwyczajne podkreślanie wpływów demonicznych oraz uwalniania chrześcijan od tych wpływów.
Człowiek jest cielesny, rozum jest duchowy. Jesteśmy świątynią.
Apostoł Paweł mówi:
Czy nie pamiętacie, że jesteście świątynią Ducha Świętego?
Twoje ciało jest jak zewnętrzny podwórzec świątyni
.
Wygląda to, jak gdyby było pudełko w pudełku i w pudełku.
Nasze dusze lub uczucia lub rozum, są jak miejsce Święte w świątyni.
Najgłębiej umieszczone jest miejsce Najświętsze, gdzie zamieszkiwał Bóg w świątyni w Jerozolimie, a obecnie zamieszkuje w naszym duchu.
Chrześcijanie mogą być w pewnym stopniu prześladowani w ciele, w ich zewnętrznym dworcu, nawet na duszy, lecz nie w ich duchu.
Chrześcijanin narodzony na nowo nie może być opętany, chyba, żeby odpadł od wiary.
Greckie słowo wypędzać znaczy ekballo , jest to bardzo mocne słowo.
Ek–znaczy z,na zewnątrz oraz ballo–od którego wywodzi się nasze słowo balistyczny lub wystrzelić
. Słowo to nie jest użyte nigdzie w Piśmie Świętym w odniesieniu do chrześcijan.
Listy apostolskie interpretują dla nas pozostałe Pismo. Jeżeli chcesz zrozumieć, co Pan Jezus miał na myśli, kiedy nauczał w Ewangeliach, spójrz co pisali o tym apostołowie. Spójrz na Dzieje Apostolskie i listy.
Mamy różnego rodzaju listy, listy pasterskie, listy osobiste, listy do Kościołów.
Listy uczą nas jak rozumieć pozostałe części Biblii, w
jak najbardziej praktycznym aspekcie. List do Hebrajczyków jest komentarzem do Leviticus (III KsięgaMojżeszowa). List św. Pawła do Rzymian i Galacjan wyjaśnia cel prawa.
Listy mówią nam, jak podchodzić do wszelkiego rodzaju spraw.
Zajmują się one sprawami służby Bożej, darami, rodziną, ewangelizacją, jak przezwyciężać świat, ciało i diabła.
Listy przedstawiają rozmaite podkreślenie tych spraw. W żadnym miejscu, ze wszystkich instrukcji, które apostołowie dają chrześcijanom lub Kościołom, dosłownie w żadnym miejscu,a mówią wiele na temat tego jak należy przezwyciężać świat,ciało i diabła, jednak w żadnym miejscu nie użyto słowa ekballo w odniesieniu do wypędzania demonów z chrześcijan.
Jeśli byłoby to prawdą – czego ci fałszywi nauczyciele uczą – to chciałbym wiedzieć, dlaczego we wszystkich swoich instrukcjach apostołowie nigdy tego nie uczyli.
Widzi się ludzi, którzy się w te sprawy wplątali, że każdego tygodnia jeżdżą oni, aby z nich wypędzano demony. Nie pomaga im to wcale na dłuższą metę.
Jeżeli wierzysz w sercu swoim i wyznasz Pana ustami swymi,wówczas będziesz zbawiony
.
Jeżeli jednak wierzysz w sercu swoim i wyznajesz swoimi ustami, że jesteś opętany
przez demona, wówczas dajesz złemu duchowi dostęp,którego inaczej nie miałby do ciebie. Dlaczego dzieją się te rzeczy?
Żyjemy w społeczeństwie, gdzie wszystko musi być natychmiastowe.
Chcemy mieć zdjęcia wywołane na poczekaniu, jedzenie na poczekaniu, kawę na poczekaniu.
Dlatego również na poczekaniu chcemy mieć rozwiązanie naszych problemów.
Nie chcemy wytrwałości w modlitwie, dźwigania swego krzyża, prowadzenia życia chrześcijańskiego i zwyciężania ciała w taki sposób, w jaki uczy nas Biblia. Pojadę tam, żeby wypędzili ze mnie demona.
Jeżdżą tam co tydzień, ale czy to tym ludziom cokolwiek pomoże?
Z pewnością nie pomoże, są oni przegrani. Biedni ludzie, którzy są tak oszukani.
Dlaczego apostołowie nigdy tak nie nauczali?
Ludzie re‐interpretują Biblię według swojego własnego światopoglądu, a szatan to wykorzystuje.
Wszystkie te rzeczy zniekształcają prawdę biblijną w taki czy inny sposób. To prawda, że chrześcijanie mogą być w pewnym sensie dręczeni przez demona.
To prawda, że istnieje jedność duchowa.
To prawda, że istnieją powody, dla których Pan Bóg pragnie błogosławić Swój lud.
Powody te opisane są w Deuteronomium, w rozdziale 8, aby ustanowić przymierze z ludem. Nie, żeby dać im darmowy bilet na ten świat.
Jakub mówi:
Prosicie, a nie otrzymujecie,ponieważ macie złe motywy materialne

.
Jest to całkowicie przeciwne do tego, czego nauczają ci fałszywi nauczyciele w Ameryce. Diabeł zniekształca prawdę.
Kiedy diabeł kusił Pana Jezusa, używał on cytatów z Deuteronomium
(V Księga Mojżeszowa).
Argumentuje on egzegetycznie. Biorąc jeden werset próbuje argumentować swoją całą teologię z tego jednego wersetu. Diabeł mówił:
Napisano bowiem, napisano bowiem.

Pan Jezus odpowiadał: Tak, lecz napisano również
.
Fałszywi nauczyciele z Ameryki zawsze wyrywają jeden werset z kontekstu i budują na tym wszystko. Na przykład:
„Pan Jezus miał bogatą szatę”.
Człowieku, cóż oni z tym nie wyprawiają? Nie dotykaj mego pomazańca.
Nie dotykaj mnie, jestem pomazańcem Bożym.
Skąd to pochodzi? Nie dotykaj mego pomazańca. Gdzie to znajdujemy?
Pochodzi to od tego, że król Saul był pomazańcem Bożym, a Dawid ani Samuel nie zrobili
mu krzywdy. Dawid ani Samuel nie tknęliby Saula, ponieważ był on pomazańcem Bożym.
To jednak nie oznaczało, żeby Dawid i Samuel nie powiedzieli prawdy kim był Saul i co on robił, że był on odstępcą. Pomimo swego odstępstwa, Saul nadal używał darów duchowych, czyż nie? www.Moriel.org

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:45 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
Kiedy Pan Jezus nauczał, mówił:
Albowiem napisano i następnie podałby cytat z Księgi Izajasza, mówiłby dalej:
Albowiem napisano i podałby cytat z Psalmów.
Aby przedstawić Swoją sprawę, Pan Jezus brał pod uwagę wszystko, co Pismo Święte mówi na dany temat.

Egzegeza protestancka bardziej wzoruje się na tym systemie podejścia do Biblii, którego używał diabeł, aniżeli na tym systemie, którego używał Pan Jezus.
Ta myśl, żeby studiować Biblię egzegetycznie, werset po wersecie,rozdział po rozdziale, księga po księdze jest dobra.

. Epistoły są listami, więc powinno się je czytać jak listy.
Ewangelie są narracjami, więc powinno się je czytać jak narracje.
Nie powinny nigdy być one podstawą do konkluzji doktrynalnych.
Gdy ludzie to przyjmują, wówczas co robią?
Patrzą na jakąś poszczególną księgę, co ona mówi i to staje się ich całą teologią.
W Liście św. Pawła do Rzymian, w rozdziale 8, czyta my, że:
Nic nie może nas odłączyć od miłości Bożej.
. Hiper
Kalwiniści mówią, że nie możesz popaść w odstępstwo od Boga, a jeżeli byś odpadł, to tak czy owak jesteś nadal zbawiony. Można też powiedzieć, że w takim przypadku nigdy nie byłeś zbawiony.
List do Hebrajczyków rozdział 6 i 10 naucza zupełnie czego innego.
Skrajni zielonoświątkowcy lubią brać jeden lub dwa odizolowane przypadki z
Dziejów Apostolskich i mówią, że jeżeli nie modlisz się językami, to znaczy, że nie jesteś ochrzczony w Duchu Świętym.
W Dziejach Apostolskich jest wiele miejsc, gdzie nie wspomina się o tym, że ludzie modlą się językami, a jednak są ochrzczeni w Duchu Świętym. To niczemu nie pomaga, a tylko wiedzie do chaosu i podstępu. Naturę kłamstwa należy zrozumieć przez zrozumienie natury kłamcy.
Fałszywa nauka, która zwiedzie wielu chrześcijan dni ostatecznych nie polega na absurdalnych kłamstwach, lecz na zniekształceniu rzeczy, które są prawdą.
Inaczej, któż by temu uwierzył? Szatan jest zbyt przebiegły, żeby tak kłamać.
Ktoś pokazał mi książkę napisaną przez Kennetha Hagina, w której mówi on, że: „Wiara widzi rozwiązanie”.
Ja natomiast pokazałem tej osobie, że Biblia mówi w drugim Liście św. Pawła do Koryntian
5:7, że:
„Gdyż w wierze, a nie w oglądaniu pielgrzymujemy”.
Której książce chcesz wierzyć?
Jego książce czy Biblii?
Oszustwo wzrasta w dniach ostatecznych.
Ludzie, którzy nie posiadają mądrości, zostaną zwiedzeni.
W dniach ostatecznych wierność staje się blisko związana ze zrozumieniem i mądrością
.
Laodycea, która była Kościołem letnim, otrzymała polecenie, żeby:
Zakupić maści, aby namaścić oczy swoje, aby przejrzeć.
.
Niech ten, który posiada mądrość obliczy liczbę zwierzęcia
.
Wielka metafora biblijna przedstawiająca wielki ucisk oraz to, co dziać się będzie w czasie
wielkiego ucisku i czas poprzedzający ten ucisk, symbol „nocy”.
Stróżu, stróżu, jak daleko jest noc?
On przychodzi jak złodziej w nocy.

Czy przyjdzie On za drugiej straży czy w czasie trzeciej straży?
Pracujcie dopóki macie światło, albowiem nadchodzi noc, kiedy żaden człowiek nie będzie mógł pracować
.
Nie mogę tego teraz wyjaśnić, ale Żydzi przejdą przez cały wielki ucisk
Jakub utożsamia Izrael, naród izraelski,
Żydów według ciała. Jakub walczył do końca nocy.
.
Kościół wychodzi z tego ucisku, lecz Jakub przechodzi przez cały ucisk.
Nazywa się to w Biblii udręką, utrapieniem Jakuba.


W Starym Testamencie widzimy proroctwa dotyczące dni ostatecznych.
W Starym Testamencie powtarza się,
Izrael i Jakub, Izrael i Jakub.

Pan Bóg zajmuje się Kościołem oraz Żydami
Izrael obejmuje Żydów, którzy przyjęli Pana Jezusa oraz pogan, którzy zostali wszczepieni
. .
...
Kościół nie zastępuje Izraela; chrześcijanie z pogan są wszczepieni
Są oni Izraelem Bożym.
.
Jakub natomiast przechodzi przez cały wielki ucisk.

Płyn przedstawia rozmaite aspekty Ducha Świętego: noc, mądre panny zaopatrzyły się w olej do lamp, tak, żeby widzieć w nocy. Rozmaite płyny uczą o Duchu Świętym
w różnych postaciach.

W Piśmie Świętym nigdy modlitwa nie jest kierowana bezpośrednio do Ducha Świętego, nigdy. Jedyne przykłady, kiedy Duch Święty jest uwielbiany w Biblii, to wtedy kiedy otrzymuje hołd w kontekście Trójcy Bożej.
Modlitwy nigdy nie są kierowane do Ducha Świętego.
Żywa woda(po hebrajsku Majim Hajim) w Ewangelii św. Jana w rozdziale 7:38‐39 obrazuje
Ducha Świętego.
Ten kto wierzy we mnie , mówi Pismo Święte, z najgłębszego jego wnętrza wypłynie woda żywota
.
Oparte to jest na tle Święta Namiotów (szałasów)
.

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:47 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
A to mówił o Duchu, którego mieli otrzymać ci, którzy w niego uwierzyli”.
Jest to również tło Księgi Ezechiela 47:1‐12, gdzie owa uzdrawiająca woda (Majim Hajim) jest Duchem Świętym.
To samo czytamy w Księdze Izajasza 44:3, gdzie jest napisane:
„Gdyż wyleję wody na spieczoną ziemię i strumienie
na suchy ląd; wyleję mojego Ducha na twoje potomstwo i moje błogosławieństwo na twoje latorośle”.

Woda Żywota jest wylaniem Ducha Świętego, po hebrajsku Majim Hajim

. Radość Ducha Świętego w oddawaniu czci Bogu jest „młodym winem”,
które widzimy w Księdze Izajasza 24:11, który również uczy o innym aspekcie Ducha Świętego.

Jeżeli chcecie wiedzieć co się stanie z ruchem charyzmatycznym, przeczytajcie 24 rozdział Księgi Izajasza.
Pamiętajcie, że ruch charyzmatyczny ma tylko 30 lat, a społeczeństwo jest dzisiaj w daleko gorszej sytuacji, niż było ono 30 lat temu.
Odnowa charyzmatyczna stanowczo zawiodła, żeby przywieść świat zachodni do pokuty i przebudzenia.
Czy widzimy dzisiaj mniej przypadków usuwania ciąży, mniej rozwodów, mniej zbrodni,
mniej homoseksualistów, mniej nadużywania narkotyków, mniej niesprawiedliwości społecznej, niż 30 lat temu???
Nie, jest tego wszystkiego dużo więcej.
Ruch charyzmatyczny zawiódł.

Okazał się całkowitym niepowodzeniem. Jego przełożeni są w błędzie.
Ruch ten mógł mieć wpływ na indywidualnych ludzi tu i ówdzie, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie może powiedzieć, że ruch charyzmatyczny spowodował gdziekolwiek w
społeczeństwie przebudzenie i pokutę.
Nie spowodował przebudzenia nawet w Kościele. Spójrzcie na Kościoły,które były i nadal są zaangażowane w ruch charyzmatyczny.
Spójrzcie na Kościół anglikański.
Czy 30 lat temu znalazłby ktoś biskupów, którzy zaprzeczaliby zmartwychwstaniu Pana Jezusa albo czy tolerowano by otwarcie wyświęcanie praktykujących homoseksualistów
na kapłanów Kościoła anglikańskiego?
Czy 30 lat temu zobaczyłbyś w Kościołach anglikańskich, że cześć oddawana jest demonom hinduskim. Nie, z pewnością NIE

. W Księdze Izajasza 24, wersety 7 i 8 czytamy:[color=#BF40FF]
„Młode wino [moszcz] jest w żałobie, latorośl usycha,
[/color] wzdychają wszyscy wesołkowie, ustało wesołe bicie w bębny, skończyły się krzyki weselących się, ustały wesołe dźwięki lutni”.
Młode wino w żałobie, latorośl usycha. Następnym płynem, który uczy o Duchu Świętym jest szemen, po hebrajsku olej
.
Namaszczenie Duchem Świętym.
Ludzie, którzy mówią wam dzisiaj o namaszczeniu, mylą namaszczenie z podekscytowaniem.
Nie rozumieją oni niczego, co się wiąże z namaszczeniem. On jest namaszczony.
Nie, nie, nikt nie jest namaszczony z wyjątkiem Jezusa Chrystusa.
Nikt nie jest namaszczony z wyjątkiem Jezusa!!!

W Dziejach Apostolskich słowo Chrystus znaczy właśnie namaszczony
.
Jezus Chrystus jest
Panem wszystkiego.
Dzieje Apostolskie 2:33.36:
„Wywyższony tedy prawicą Bożą i otrzymawszy od Ojca obietnicę Ducha Świętego, sprawił to, co wy teraz widzicie i słyszycie”.

Czyli Duch Święty zostaje wylany:
„Niechże tedy wie z pewnością cały dom Izraela, że i Panem i Chrystusem [czyli namaszczonym] uczynił go Bóg, tego Jezusa, którego wy ukrzyżowaliście”.

Przede wszystkim Pan Jezus został namaszczony na pogrzeb, zanim został namaszczony mocą.
Jeżeli ktoś twierdzi, że jest namaszczonym sługą Bożym, to czy wiedzie ten ktoś życie ukrzyżowane?
Jeżeli nie widzisz kogoś, kto jest namaszczony na pogrzeb, wówczas nie patrzysz na tego, który namaszczony jest mocą.
Oni nie mają pojęcia, co to jest moc.
Prawdziwa moc, dunamis , podkreślam jeszcze raz, nie polega na tym, ile cudów potrafisz dokonać, lecz polega na tym, jak potrafisz wytrwać w prześladowaniu.
Jak wiernym potrafisz być opierając się pokusie; to jest prawdziwa próba.


Wielu przyjdzie w moim imieniu mówiąc, Panie czyniliśmy cuda w Twoim imieniu.
Pan Jezus odpowie im, idźcie precz ode mnie , to nie jest żadna próba.
W Liście do Hebrajczyków czytamy, że Pan Jezus jest naszym Najwyższym Kapłanem, nieprawdaż?
On jest Najwyższym Kapłanem. On jest namaszczony.

Żydzi nie koronowali swoich królów, lecz namaszczali ich.
Podobnie, jak to mówi List do Hebrajczyków, namaszczali oni swoich najwyższych kapłanów.
Pan Jezus został namaszczony w dniu Pięćdziesiątnicy.
Psalm 133 rozpoczyna się mówiąc o jedności.
W Liście do Hebrajczyków mamy pieśń, która pochodzi z tego Psalmu:
.

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:51 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
„O, jak dobrze i miło, gdy bracia w zgodzie mieszkają!”
Spójrzcie co dalej mówi:
„Jest to jak cenny olejek na głowie, który spływa na brodę Aarona, spływający do brzegu jego szaty”.
Kiedy Mojżesz namaścił Aarona na najwyższego kapłana, olejek spływał z jego głowy poprzez całe jego ciało.
Ciało jego było namaszczone, ponieważ znajduje się poniżej głowy.
W Dniu Pięćdziesiątnicy, olejek był wylany na Pana Jezusa. My jesteśmy Jego ciałem.
W celu, żeby zostać namaszczonym, musisz być dołączony do ciała oraz znajdować się pod zwierzchnictwem (głową) Chrystusa.


Chrystus jest głową Kościoła. Olejek został wylany na Niego.
Nikt inny nie został namaszczony.
Pan Jezus jest namaszczony, to właśnie znaczy Mesjasz.

Ci inni, oni nie są namaszczeni.
Podekscytowanie jest podekscytowaniem,a namaszczenie jest namaszczeniem.
Wiele z tego, co dzisiaj nazywają namaszczeniem nie jest wcale namaszczeniem,
lecz tylko podekscytowaniem.

Ci, którzy tego nie rozumieją będą zwiedzeni.

Spójrzcie na Księgę Daniela 12:10, gdzie jest napisane:
„Wielu będzie oczyszczonych, wybielonych i wypławionych, lecz bezbożni będą postępować bezbożnie.
Żaden bezbożny nie będzie miał poznania,
, lecz roztropni będą mieli poznanie”.

Bez wnikliwości nie ma zrozumienia.
A nastanie wielka ciemność, dlatego bez oleju w swoich lampach nie będziecie mogli nic widzieć.
Pieśń nad Pieśniami Salomona, czytana jest w synagogach w czasie tygodnia Paschy.

Jest to alegoria Jezusa przychodzącego po Swoją Oblubienicę.
Jest to Salomon oraz jego wzajemne więzy z Sulamitką, a z tekstu hebrajskiego wiemy czym jest oblubienica, bo wynika to z rodzaju żeńskiego, wiemy czym jest oblubieniec, bo wynika to z rodzaju męskiego, czym są zastępy niebieskie lub świadkowie, bo wynika to z liczby mnogiej.
Pieśń nad Pieśniami obraca się wokół dwóch snów.
Rozdział 3 jest jej najpiękniejszym snem, jest ona gotowa przyjąć oblubieńca.
Rozdział 5 jest jej najgorszą marą. Było to właśnie w czasie Paschy, kiedy
Pieśń nad Pieśniami czytana jest w synagogach, kiedy Pan Jezus wyjaśniał przypowieść o głupich i mądrych pannach.

Będzie to dla ciebie albo najpiękniejszym snem albo najgorszą marą nocną.
Ci, dla których będzie to najpiękniejszym snem, są tymi, którzy mają olej w swoich lampach. Jeszcze do tego powrócimy.
Księga Daniela 11:33‐35.
Pamiętajmy, że antychryst powtórnie odegra to, co uczynił Antioch Epifanes.
Aż dojdziemy do końca rozdziału 11, widzimy dopiero resztę tego, co czyni Antioch.
Po rozdziale 11 wszystko jest już opisem antychrysta.
Wszystko co robi antychryst jest odegrane przez Antiocha.
Machabeusze rozumieli, co się wydarzyło, bo mieli zrozumienie.
Jak to się stało z Machabeuszami i jak Epifanes wzniósł posąg w świątyni?
Jest to całkiem proste: LUD BOŻY POSZEDŁ NA KOMPROMIS!!!
Jak ta ohyda została umieszczona w świątyni?
Nie nastąpiło to w jednym dniu, Antioch nie wmaszerował po prostu do Jerozolimy i nie ustawił posągu od razu.
Następowało to stopniowo, krok po kroku.
Najpierw zaczęli oni wprowadzać pogańskie zwyczaje z kultury hellenistycznej do religii żydowskiej.
Żydzi szli na kompromis, bo nie chcieli stawiać oporu, włącznie z ich przywódcami religijnymi.
Następnie ustępowali niecowięcej i nieco więcej, aż w końcu niemożliwe było zatrzymanie Ohydy Spustoszenia.
Machabeusze to zrozumieli i przeciwstawili się temu.
Prowadzili oni wojnę partyzancką przeciwko wrogowi, aż w końcu świątynia została ponownie poświęcona.
To dokładnie obrazuje, co dziać się będzie na końcu. Machabeusze mieli ludzi,którzy się do nich przyłączali, ale faktycznie byli fałszywymi braćmi, którzy przez swoją hipokryzję zdradzili ich i Machabeusze zapłacili za to straszną cenę.
Prześladowani oni byli zarówno z zewnątrz, jak i od wewnątrz.
Opisane to jest w pierwszej oraz drugiej Księdze Machabejskiej.
To samo dziać się będzie w dniach ostatecznych.
Przejdźmy więc teraz do Księgi Daniela 11:33‐35.
Od wersetu 33:

„A roztropni wśród ludu doprowadzą wielu do właściwego poznania; lecz przez pewien czas padać będą od miecza i ognia, od uprowadzenia i rabunku.
A gdy będą padać, doznają małej pomocy; i wielu przyłączy się do nich obłudnie.
Nawet niektórzy spośród roztropnych upadną, aby wśród nich nastąpiło wypławienie, oczyszczenie i wybielenie aż do czasu ostatecznego, gdyż to jeszcze potrwa pewien czas”

.
Nieco kwasu zakwasza całe ciasto.
Najpierw mamy ekumenizm czyli połączenie się z Rzymem.
Następnie widzimy to, co wydarzyło się na Sycylii we Włoszech oraz w
Katedrze Canterbury. Papież oraz arcybiskup Canterbury spotkali się z Dalajlamą, który otrzymuje hołd jako bóg od tybetańskich buddystów.
Zoroastriańscy kapłani,szamani plemienni, muzułmańscy imami i inni, spotykają się na wspólnych nabożeństwach w kościołach
chrześcijańskich.
To jest Ohyda Spustoszenia, która ustawiana jest w miejscach świętych.

http://www.Moriel.org

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
Kiedy biskup w Anglii zaprzeczył zmartwychwstaniu Chrystusa, a dwie trzecie innych biskupów wystąpiło w jego obronie, ewangeliczni chrześcijanie bali się to krytykować, więc ustąpili nieco więcej.
Wyświęcanie homoseksualistów, więc ustąpili jeszcze trochę.
Teologia wyższego krytycyzmu, więc znowu nieco ustąpili.
Ekumeniczna jedność z Rzymem, ponownie nieco ustąpili.
Na czym się to kończy?
Obrzydliwość Spustoszenia.
To się stało z Machabeuszam i za Antiocha Epifanesa i to samo widzimy zaczyna się dziać dzisiaj.
Były to po prostu niewierność i tchórzostwo przywódców religijnych owego czasu, które pozwoliły, że do tego doszło.
Kościół nie posunąłby się aż tak daleko w przyjmowaniu pogańskich zwyczajów, ekumenizmu, homoseksualizmu i kto wie czego jeszcze, gdyby nie było aż tyle niewierności wśród kleru oraz gdyby nie było tyle tchórzostwa wśród tych z duchowieństwa, którzy wiedzą co jest złem, lecz nie mają odwagi się temu wszystkiemu przeciwstawić.

Machabeusze mieli odwagę się przeciwstawić złu. W dniach ostatecznych znajdą się ludzie
, którzy będą mieli odwagę stawić opór złu, tak, jak to uczy nili Machabeusze i dadzą zrozumienie wielu ludziom.
Zwróćcie uwagę, że potrzebne jest zrozumienie. Księga Daniel a 11:23‐25, gdzie jest napisane:
„Od chwili sprzymierzenia się z nim będzie postępował zdradliwie; wyruszy, będzie silny mimo małego zastępu.
Wpadnie niespodzianie do najżyźniejszych części krainy i uczyni to, czego nie czynili jego ojcowie ani jego praojcowie; łup i zdobycz i mienie hojnie rozdzieli między nich; uknuje plany przeciwko twierdzom, lecz tylko na krótki czas.
Wzbudzi swoją siłę i swoją odwagę z wielkim wojskiem przeciwko królowi południa;
a król południa przygotuje się do walki z wielkim i bardzo potężnym wojskiem, lecz nic nie wskóra, gdyż plany uknują przeciwko niemu”.
Werset 37 mówi:
„Ani o Boga swoich ojców nie będzie się troszczył”. W języku hebrajskim jest to bardzo wyraźne. Osoba ta będzie musiała być Żydem, który nie troszczy się o Boga Żydów.
Są dwie bestie, a jedna z nich jest Żydem.
Ten konflikt jest pomiędzy Północą, a Południem. Nawet zanim mur berliński został zburzony, nawet zanim żelazna kurtyna zaczęła się rozpadać, już wówczas było bardzo jasne, że geopolityczny konflikt w przyszłości nie będzie pomiędzy Wschodem a Zachodem, pomiędzy kapitalizmem na Zachodzie, a komunizmem na Wschodzie.
Konflikt ten będzie między Północą, a Południem, między rozwiniętymi krajami, a krajami rozwijającymi się. Wojna Falklandzka była pierwszą wojną Nowego Światowego Porządku
(czyli New World Order).
W Zatoce Perskiej (odebranie Kuwejtu) była drugą wojną przed powtórnym przyjściem
Pana Jezusa, a konflikt ten będzie się tylko powiększał.

Pomiędzy krajami Północy, które już zniszczyły swoje środowisko, a krajami Południa, które są w trakcie niszczenia swojego środowiska. Pomiędzy krajami Północy udzielającymi kredytu, a krajami Południa, które są dłużnikami. Pomiędzy krajami Północy, w których
chrześcijaństwo zanika oraz krajami Południa, w których chrześcijaństwo wzrasta.
To będzie w przyszłości oś konfliktu światowego. Będzie to scenariusz Północy i Południa.

Istnieją dobre kobiety i złe kobiety. Dobre kobiety
w Biblii uczą czegoś o Oblubienicy Chrystusa oraz o Izraelu w sensie duchowym.
Sulamitka z Pieśni nad Pieśniami, Ewa, Sara, Rachela, Lea, Maria matka Jezusa, Debora
, Estera,Rut, Hanna, wszystkie te kobiety w pewien sposób, uczą czegoś o Oblubienicy Chrystusa.
W Ewangelii św.Łukasza, Pan Jezus mówi do Żydów:
Królowa Południa, Saby przybyła, aby usłyszeć mądrość Salomona, lecz ja wam mówię,
oto więcej niż Salomon tutaj

. W Ewangelii św. Łukasza, rozdział 11, gdzie Pan Jezus to mówi, w tym samym kontekście mówi też o Niniwie.
Poganie pokutowali za grzechy, lecz Żydzi nie pokutowali.
Wielokrotnie Pan Jezus próbował ostrzec Żydów, że poganie przyjdą do pokuty, lecz Żydzi nie. Tak, jak było z Jonaszem i Niniwą, jak było z królową z Południa, która przybyła słuchać mądrości Salomona, wielu przybędzie ze Wschodu i z Zachodu, lecz wy wyrzuceni będziecie w skrajną ciemność.
Tam będzie płacz i zgrzytanie zębów.

Królowa Saby przedstawia Kościół z pogan, kiedy Pan Jezus mówi o niej.
Dobre kobiety uczą czegoś o Oblubienicy Chrystusa.
Złe kobiety w Biblii przedstawiają coś, co można by nazwać oblubienice szatana.
Zwróćmy się teraz do Przypowieści Salomona rozdział31.
Zaczniemy patrzeć na Biblię według hebrajskiego midrasz
. Może nigdy przedtem nie czyniliście tego, więc będziecie musieli dostosować swoje myślenie do tego, co będę robił. Przypowieści Salomona rozdział 31, od wersetu 10;13
http://www.Moriel.org
„Dzielna kobieta – trudno o taką – jej wartość przewyższa perły
, serce małżonka ufa ej, nie brak mu niczego [małżonkiem jest Pan Jezus], gdyż wyświadcza mu dobro, a nie zło, po wszystkie dni swojego życia; dba o wełnę i len i pracuje żwawo swoimi rękami [wszystkie te rzeczy są symbolami], podobna jest do okrętów handlowych, z daleka przywozi żywność.
Wstaje wcześnie, gdy jeszcze jest noc, daje żywność swoim domownikom, a swoim
służącym, co im się należy. Gdy zechce mieć rolę, nabywa ją, pracą swoich rąk zasadza winnicę. Mocą przepasuje swoje biodra i rześko porusza ramionami”

..

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:53 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
Zwróćcie uwagę na werset 18:
„Wyczuwa pożytek ze swojej pracy, jej lampa także w nocy nie gaśnie”.

Czyja lampa nie gaśnie w nocy?
Lampa wspaniałej małżonki. Gdzie jeszcze widzimy to w Biblii?
W przypowieści o mądrych i głupich pannach.

Te, które mają olej duchowy w swoich lampach, będą widzieć w nocy.
Są dobre kobiety i są złe kobiety.
Przyjrzymy się tym złym kobietom.
Wydawałoby się, że z nimi można się lepiej bawić, lecz to nieprawda. Spójrzmy na Księgę

Kaznodziei Salomona rozdział 7, wersety 25 i 26:


„Gdy zwróciłem swoją uwagę na poznanie, badanie i szukanie mądrości i właściwego sądu, aby poznać, że bezbożność jest głupotą, a głupota szaleństwem: odkryłem, że bardziej gorzka niż śmierć jest kobieta, której serce jest pułapką i siecią, a ręce więzami.

Kto się Bogu podoba, ten ujdzie przed nią, lecz kto grzeszy, tego ona usidli”.

Objawienie św. Jana mówi o kobiecie Jezabel.
Jest ona symbolem ducha fałszywej religii.

Przedstawiona jest ona wcześniej w Księdze Królewskiej.
Charakter, zachowanie, oraz natura przedstawiają lub portretują ducha
fałszywej religii.
Spójrzmy na Przypowieści Salomona rozdział 5, od wersetu 1:

Synu mój, zwróć uwagę na moją mądrość, nakłoń ucha na moją roztropność, abyś zachował mądre rady i aby twoje wargi utrzymały rozwagę. Gdyż wargi cudzej żony ociekają miodem i gładsze niż oliwa jest jej podniebienie, lecz w końcu jest gorzka jak piołun, ostra jak miecz obosieczny”.

Czy odnosi się to tylko do dosłownej prostytutki?
Tak, odnosi się to do pijanego marynarza idącego na przepustce ulicą. Tak, odnosi się to do dosłownej prostytutki, lecz w znaczeniu midrasz , tekst ten porusza coś znacznie głębszego.

Spójrzmy tylko, co ona robi. Jej usta ociekają miodem.
Jej mowa jest gładka.
Ostra jak miecz obosieczny. Słowo Boże jest ostrzejsze niż miecz obosieczny.
Kłamstwa szatana, propagowane przez fałszywą religię mogą wyglądać tak atrakcyjnie, są one ostre. Te kłamstwa są ostre, lecz Słowo Boże jest ostrzejsze.
Jeżeli nie znasz Słowa Bożego, nie będziesz w stanie dostrzec różnicy.

Pomyślcie o pszenicy i kąkolu. W Izraelu, wzdłuż północnych wybrzeży Jeziora Galilejskiego nadal można zobaczyć pszenicę rosnącą razem z kąkolem. Nie można wcale ich odróżnić, aż przyjrzysz się z bardzo bliska.
Jej kroki prowadzą do śmierci.
Kroki jej dosięgają Szeolu
. Ona nie zaprasza do ścieżki żywota. Jej droga jest niestabilna, a ona nawet nie zdaje sobie z tego sprawy. Fałszywa religia nie zdaje sobie sprawy, że jest fałszywa.

Czytajmy dalej od wersetu 7 do 10:
„Teraz więc synowie, słuchajcie mnie i nie oddalajcie się od moich słów!
Daleko od niej chodź swoją drogą i nie zbliżaj się do drzwi jej domu, abyś nie musiał oddać innym swojej sławy, a człowiekowi okrutnemu swoich lat, aby obcy nie nasycili się twoim mieniem, a ciężko zdobyty twój dorobek nie dostał się do cudzego domu”.

Czyj ciężko zdobyty dorobek dostaje się do cudzego domu?
Pamiętacie jak król Hiskiasz pokazał skarby królowi babilońskiemu? [2 Księga Królewska rozdział 20] Co mu powiedział Izajasz?
Pokazałeś swoje skarby królowi Babilonu.
Któregoś dnia on nadciągnie i zabierze twoje skarby.
Kiedy widzisz wierzących ewangelicznych chrześcijan zadających się z Babilonem, z jednością ekumeniczną, z Rzymem, wówczas wiedz, że oni pokazują swoje skarby
królowi babilońskiemu.
Ten król chce przyjść i zabrać twoje skarby.
Kościół rzymski otwarcie przyznaje, że widzi ścieżkę jedności ekumenicznej,
która prowadzi z powrotem do Rzymu.

Oni otwarcie przyznają się do tego. I dalej, wersety 11 i 12

„Abyś pod koniec życia nie narzekał, gdy zwiędnie twoje ciało i twoja skóra i nie musiał powiedzieć: o jakże mogłem nienawidzić karności i moje serce lekceważyło przestrogę”.

.

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
Słyszałem jak Paul Crouch z Trinity Broadcasting Network w Kalifornii mówił:
„Mnie nie obchodzi doktryna, nie chcę nic słyszeć o doktrynie.
Ludzie, którzy krytykują Kennetha Copelanda i Kennetha Hagina idą prosto do piekła.
Nie chcę słyszeć nic o doktrynie!!!”


Nowy Testament natomiast mówi dwa razy więcej na temat prawdziwej doktryny, niż mówi na temat słusznego zachowania. W Ewangelii św. Jana 17:17 Pan Jezus powiedział:
„Poświęć ich w Prawdzie Twojej; Słowo Twoje jest prawdą”.

Twoje Słowo jest prawdą. Paweł mówi, że całe Pismo jest pożyteczne.
Paul Crouch mówi, mnie nie obchodzi doktryna.
Nie możesz wierzyć obydwóm.
Co staje się z ludźmi, którzy słuchają takich jak Paul Crouch?

Przypowieści Salomona, rozdział 5, wersety 13 i 14:

„I nie słuchałem moich wychowawców i nie nadstawiałem ucha moim nauczycielom!
O mało co nie wpadłem w nieszczęście wśród zebranego ludu wiernego!”

Następnie, przechodzi on do opisu dobrej kobiety, wersety 15 i 16:
„Pij wodę z własnej cysterny i wodę świeżą z własnej studni! Majim Hajim–Duch Święty
Czy twoje źródła mają wylewać się na
zewnętrz, a twoje strumienie na place?”

To jest marnotrawstwo.
Ruch charyzmatyczny pozwala wodzie wylewać się na ulicach.
Kiedy dali się oni zaangażować w ekumenizm z Rzymem, to po prostu wylewali oni żywą wodę i tylko powstawało błoto.


Czytajmy dalej, wersety 17 do 19:
„Do ciebie samego mają należeć, a nie do obcych równocześnie z tobą!
Niech będzie błogosławiony twój zdrój, a raduj się z żony twojej młodości!
Miłej jak łania, powabnej jak gazela!
Niech jej piersi zawsze ci sprawiają rozkosz,upajaj się ustawicznie jej miłością!”

Nie mówię, że nie jest to opis chrześcijańskiego małżeństwa.
To mówi o chrześcijańskim małżeństwie, ale jest to jeszcze coś dużo głębszego.
Werset 20:
„Dlaczego, synu mój, masz się rozkoszować obcą i ściskać pierś cudzej?”
To jego własna nieprawość go chwyci w sidła i będzie on związany pętami swego grzechu. Widzicie jak związany jest pętami?
Kto był tak związany pętami z powodu zadawania się z upadłą kobietą?
To był Samson.

Otwórzmy
Przypowieści Salomona rozdział 7, od wersetu 1 do 27:
Synu mój! Strzeż moich słów i zachowuj moje przykazania u siebie! Strzeż moich przykazań, a będziesz żył, strzeż mojego wskazania jak swej źrenicy!”

Paul Crouch mówi, nie rób tego, ja nie chce słyszeć o doktrynie. Pan Bóg mówi strzeż mojej nauki, jak swej źrenicy.
„Przywiąż je do swoich palców i wypisz je na tablicy swojego serca!”
Odnosi się to do zwyczaju w wierze żydowskiej, co po hebrajsku nazywa się
Mezuzah i Tefilin .
„Mów do mądrości: jesteś moją siostrą, a rozum nazwij przyjacielem”.
Dlaczego?
„Aby cię ustrzegły przed cudzą żoną, przed obcą, która mówi słodkie słowa”.
Jeżeli nie masz zrozumienia, będziesz zwiedziony i oszukany przez fałszywą religię.

.

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Antychryst – spojrzenie na Biblię oraz proroctwa z hebra
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2012, o 17:54
Posty: 13327
„Gdy wyglądałem oknem mojego domu i patrzyłem przez kratę, zobaczyłem wśród prostaczków i zauważyłem wśród chłopców nierozumnego młodzieńca”.

To właśnie tacy nierozumni chrześcijanie, którzy nie pojmują Słowa Bożego są tymi, którzy zawsze dają się w to wciągnąć.
Kim są ci ludzie, którzy idą za Copelandem, Haginen oraz Benny Hinnemi całym tym ich nonsensem?
Ludzie, którzy nie znają Biblii.
„Który szedł ulicą blisko jej narożnika i zboczył na drogę ku jej domowi”.
A kiedy to było?
„O zmierzchu, pod wieczór, z nastaniem nocy i mroku...”


W dniach ostatecznych, gdy nastawać będą coraz ciemniejsze czasy, wówczas duchowe zwiedzenie będzie się stale powiększać.

„I oto spotyka go kobieta w stroju nierządnicy, podstępna”.


Fałszywa religia jest podstępna. Jest ostra jak obosieczny miecz. Jest gładsza niż olejek.
To jest to,czego uczy Księga Przypowieści Salomona.
Gładsza niż olejek jest jej mowa.
Olejek oznacza namaszczenie, a ci ludzie potrafią mówić tak gładko, że myślisz, że to jest namaszczeniem, lecz faktycznie ono nim nie jest.
Jest to tylko gładka mowa!!!

I co się następnie dzieje? Pamiętajmy, ona jest podstępna.

„Jest podniecona i niepohamowana, nie może spokojnie ustać w domu”.

Spójrzcie tylko na tych „ewangelistów sukcesu” jak są oni podekscytowani.
Mówią oni, Bóg mi to pokazał lub Bóg mi to powiedział.
Benny Hinn powiedział, że Bóg pokazał mu, że jest aż dziewięć bóstw.
Każda osoba Trójcy posiada trzy bóstwa.
I on mówi, że to mu pokazał Pan Bóg.
Tak, bóg mu to pokazał, ale KTÓRY BÓG???
„To jest na ulicy, to znowu na placach, wyczekuje przy każdym narożniku.
Obejmuje go i całuje, z zuchwałą twarzą mówi do niego: miałam złożyć ofiarę dziękczynną, dzisiaj spełniłam swoje śluby, dlatego wyszłam, aby cię spotkać; gorliwie cię szukałam i znalazłam.
Moje łoże okryła m kobiercami, barwnymi prześcieradłami z płótna egipskiego,

[pamiętamy, że Egipt przedstawia ten świat] moje posłanie skropiłam mirrą, aloesem i cynamonem”.

Jedynym zastosowanie mirry na Bliskim Wschodzie było namaszczenie na pogrzeb.
To cię zabije!!!


„Chodź! Upoimy się miłością aż do rana, użyjemy pieszczot do syta,
[zauważcie co ona teraz mówi] gdyż męża nie ma w domu, udał się w podróż daleką.
Wziął z sobą kiesę z pieniędzmi, wróci dopiero w dzień pełni”.
Człowiek udał się w daleką podróż i wróci dopiero w dzień pełni Księżyca.

Wszystkie cztery Ewangelie mówią, że Pan Jezus powstał z martwych o wschodzie Słońca. Wschód Słońca jest metaforą wzejścia Syna Człowieczego.
Księżyc nie posiada swojego własnego światła, lecz tylko odbija światło słoneczne.
Kiedy widzimy w Biblii takie rzeczy, jak krew na Księżycu, oznaczają one prześladowanie Kościoła oraz jego przełożonych. Kiedy Księżyc będzie ciemny, oznacza to, że Kościół nie będzie odbijał ŚWIATŁA JEZUSOWEGO.

Wcale nie mówię, że to nie spełni się dosłownie, jako zjawisko astrofizyczne.
Jednak, gdy to nastąpi,wówczas będzie to tylko odzwierciedlało coś głębszego, duch
owego.
Zrozumcie to.
Ona wie, że Pan Jezus powróci.
„Uwiodła go wielu zwodniczymi słowami, swoją gładką mową usidliła go”.

Jeżeli przyjmujesz naukę tych fałszywych doktryn, wówczas jesteś usidlony, jak ten naiwny młodzieniec.

„Omamiony poszedł tuż za nią jak wół, który idzie na rzeź, jak jeleń, którego spętano powrozem, aż strzała przeszyje mu wątrobę; jak ptak który leci prosto w sidło, nie przeczuwając, że chodzi o jego życie.
Otóż teraz synowie, słuchajcie mnie, uważajcie na słowa moich ust!
Niech twoje serce nie zbacza na jej drogi, błądź jej ścieżkami!
Gdyż wiele ofiar doprowadziła do upadku i liczni są ci, których zamordowała.
Jej dom –to drogi do krainy umarłych, które wiodą do komór śmierci”

http://www.Moriel.org
.

_________________
Isaj40/9
Wstąpże na wysoką górę, zwiastunko dobrej nowiny Syjonie!
Podnieś mocno twój głos, zwiastunko dobrej nowiny Jeruzalem!
Podnieś głos, nie bój się!
Powiedz miastom judy: Oto wasz Bóg!


.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
 Post Napisane: 23 września 2013, o 09:57 
 


Góra 
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
 
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 36 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona

Strona główna forum » IZRAEL JEHUDIM » JERUSALEM - JERUSALEM » CZEKAJĄC na Mesjasza


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

 
 

 
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
To forum działa w systemie phorum.pl
Masz pomysł na forum? Załóż forum za darmo!
Forum narusza regulamin? Powiadom nas o tym!
Tłumaczenie phpBB3.PL